УИД 63RS0038-01-2022-008506-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2023 года г.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,
при секретаре Жигановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-658/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области ФИО1 Э.А.О. о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №23 по Самарской области обратились в суд с иском к ФИО1 Э.А.О. о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что ФИО1 Э.А.О. состоит на учете в МИФНС России №20 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, у ФИО1 Э.А.О. возникла обязанность по уплате налога на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 27851,20 руб., пени в сумме 280,14 руб., на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7232,32 руб., пени в сумме 72,75 руб. Размер денежной суммы, составляющей платеж и ее размер, указаны в налоговом уведомлении. В указанный срок налог на доходы физических лиц уплачен не был. В соответствии со ст. 69 НК РФ в отношении ФИО1 Э.А.О. было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате налога. Однако в установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Просят взыскать с ФИО1 Э.А.О. недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 35436,41 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. налог в размере 27851,20 руб., пени в сумме 280,14 руб., ОКТМО 36701310; на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7232,32 руб., пени в сумме 72,75 руб., ОКТМО 36701310.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 Э.А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду неизвестны.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 Э.А.О., согласно сведениям ЕГРИП, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени от № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка №12 Кировского судебного района г.Самары был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 А.Э.О. задолженности по обязательным платежам. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен по заявлению должника по формальным основаниям.
Недоимка по настоящее время ответчиком не оплачена.
С административным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).
С учетом изложенного, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 24986,91 руб.
Согласно ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход муниципального бюджета.
С ФИО1 А.Э.О. в доход бюджета муниципального образования г.о. Самара следует взыскать госпошлину в размере 1293 рубля 09 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области к ФИО1 Э.А.О. о взыскании недоимки по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Э.А.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу МИФНС России №23 по Кировскому району г.Самары недоимку:
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование:
- за ДД.ММ.ГГГГ налог в размере 27851,20 руб., пени в сумме 280,14 руб., ОКТМО 36701310;
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование:
- за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7232,32 руб., пени в сумме 72,75 руб., ОКТМО 36701310, на общую сумму 35436 (Тридцать пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 41 копейка.
Взыскать с ФИО1 Э.А.О. в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1293 (Одна тысяча двести девяносто три) рубля 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 10 дней.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.
Председательствующий Т.Ю. Башмакова
Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2023 года.