Дело № 2-3403/2022 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Усть-Кишерть Пермского края 30 декабря 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием заявителя ФИО2,

представителя заявителя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Кишерть Пермского края гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО1. После смерти сына открылось наследство на счете в банке <данные изъяты> в виде денежного вклада в размере 217697 руб. и на счете в банке <данные изъяты> в виде денежного вклада в размере 345694 руб. Жены и детей у сына заявителя нет, мать ФИО5 умерла.

После смерти ФИО1 заявитель фактически принял наследство, оплатил все похоронные расходы, распорядился предметами домашнего обихода, вещами, одеждой, принадлежащими сыну заявителя, к нотариусу не обращался.

В судебном заседании заявитель ФИО2, представитель заявителя ФИО6 на заявленных требованиях настаивали.

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя банка (л.д. 16).

Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, возражений не предоставил.

Суд, заслушав пояснения заявителя, представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено:

В ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 9).

Заявитель ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11).

Мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

По сведениям нотариуса <данные изъяты> наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось (л.д.24).

Из справки Управления экономики Администрации Кишертского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 отец ФИО2 фактически принял наследство сына, а именно в течении 6 месяцев после смерти наследодателя раздавал вещи умершего родственникам и соседям. (л.д. 12).

Из заявления и пояснений ФИО2 следует, что после смерти ФИО1 он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как знал, что у сына нет недвижимости, однако совершил действия по фактическому принятию наследства: организовал похороны, распорядился его личными вещами, пользуется одеждой, инструментом, рыболовными принадлежностями, велосипедом сына, других наследников нет.

Доказательств иного суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Спора между кем-либо по заявленным требованиям не имеется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1

Поскольку в ином порядке установить факт принятия наследства заявителем невозможно, от установления данного факта зависит возникновение прав заявителя по оформлению документов о праве на наследство, суд считает, что требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья:

Подлинное решение подшито в дело №RS0№-96. Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес> (ПСП в <адрес>).