Дело № 5-385/2023
УИД 53RS0022-01-2023-003341-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2023 года Великий Новгород,
ул. Октябрьская, д. 15
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего <данные изъяты>
установил:
05 мая 2023 года в отношении ФИО1 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород составлен протокол об административном правонарушении за то, что 13 февраля 2023 года в 10 часов 20 минут напротив <адрес> г. <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3, 8.1 ПДД РФ при совершении маневра левого поворота, в нарушении требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», не уступил дорогу, двигающемуся в попутном направлении прямо, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении с материалами направлен по подведомственности на рассмотрение Новгородскому районному суду в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 подтвердили обстоятельства, описанные в протоколе об административном правонарушении, с заключением судебной медицинской экспертизой согласились.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исходя из диспозиции данной нормы, с объективной стороны данное правонарушение выражается или в нарушении Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортных средств.
Состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 4.1.1 обозначает необходимость движения прямо.
В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра водители не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела судьей установлено, 13 февраля 2023 года в 10 часов 20 минут напротив <адрес> г. <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.3, 8.1 ПДД РФ при совершении маневра левого поворота, в нарушении требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо», не уступил дорогу, двигающемуся в попутном направлении прямо, автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.
Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников и не оспорены в судебном заседании.
Факт причинения в результате ДТП потерпевшего Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести подтвержден заключением эксперта № 294 от 19 апреля 2023 года, у потерпевшего имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 1-й пястной кости левой кисти, перелома сесамовидной кости 1-й пястной кости левой кисти. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета по механизму удара. Указанные выше телесные повреждения не имеют признаков опасности для жизни, не сопровождались развитием угрожающего жизни состояния, повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или)систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы более 21 дня, является квалифицирующим признаком в отношении средней тяжести вреда здоровью.
У Потерпевший №2 по заключению экспертизы № 290 от 16 марта 2023 года телесных повреждений не установлено.
Оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертиз у судьи не имеется. Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, где зафиксированы направления движения по полосам, а именно прямо, наличие дорожного знака 4.1.1., схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия, полученными в ходе проведения административного расследования с соблюдением требований закона.
Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, а также признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении наказания также учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру самого правонарушения, обстоятельствам его совершения, имущественному положению, личности виновного. Смысл индивидуализации административного наказания состоит в том, чтобы на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя избрать в пределах нормы, предусматривающей ответственность за правонарушение, именно ту меру государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Административный штраф является денежным взысканием (ст. 3.5 КоАП РФ).
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст. 3.8).
Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО1, установленные законом цели назначения административного наказания, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, которое будет способствовать предупреждения совершения новых правонарушений.
руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области)
Кор/счет № 40102810145370000042
Номер счета получателя 03100643000000015000
КБК 18811601123010001140
ИНН <***>
КПП 532101001
БИК 014959900
ОКТМО 49701000
УИН 18№
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
Предложить ФИО1 в установленный для оплаты административного штрафа срок представить соответствующую квитанцию в Новгородский районный суд каб. 105.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.С. Корчева