Дело об административном правонарушении №5-422/2022

УИД 48RS0001-01-2022-004091-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2022 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.13.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (№ ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного по адресу: <адрес>, ж/д <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2022 года в УНК УМВД России по Липецкой области, расположенном по адресу: <...>, в ходе проведенного мониторинга социальной сети «ВКонтакте» был обнаружен и установлен факт размещения ФИО2 на своей персональной странице «<данные изъяты>», зарегистрированной под именем «Вадим Афанасьев» к свободному доступу и скачиванию одного видеоизображения «Дунули так дунули» (ссылка <данные изъяты>), продолжительностью 02:18 мин., в котором осуществляется пропаганда посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и демонстрируется способ потребления закиси азота в качестве одурманивающего вещества, не в целях производства пищевой продукции, продовольственных товаров или продуктов питания либо не для медицинского, промышленного или технического применения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.13.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.13.1 КоАП РФ пропаганда, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", использования (потребления) закиси азота либо распространение информации о реализации (сбыте) закиси азота не в целях производства пищевой продукции, продовольственных товаров или продуктов питания либо не для медицинского, промышленного или технического применения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей...

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 г. N 472-ФЗ «Об ограничении оборота закиси азота в Российской Федерации» в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья населения с 1 января 2021 года на территории Российской Федерации ограничивается оборот закиси азота.

Производство, изготовление, закупка, поставка, хранение, перевозка, пересылка закиси азота, а равно ее реализация (сбыт), пропаганда, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", использования (потребления) закиси азота, распространение информации о реализации (сбыте) закиси азота не в целях производства пищевой продукции, продовольственных товаров, продуктов питания, а также не для медицинского, промышленного или технического применения запрещаются.

Использование (потребление) физическими лицами закиси азота, являющейся одурманивающим веществом, не по назначению в целях изменения состояния организма человека, не связанного с медицинским вмешательством и медицинской помощью, запрещается.

Перечень одурманивающих веществ (включающий, в том числе, закись азота) определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с перечнем одурманивающих веществ, утвержденным постановлением правительства РФ от 24 июля 2021 г. N 1259 «Об утверждении перечня одурманивающих веществ» закись азота (оксид азота (I), динитрогена оксид) относится к одурманивающим веществам.

Статьей 9 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 5 статьи 15.1 названного Федерального закона основаниями для включения в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено являются информации о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений.

В силу вышеприведенных норм материального права действует законодательный запрет на пропаганду в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или прекурсоры их частей, в том числе в сети Интернет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортом начальника отделения отдела №5 УНК УМВД России по Липецкой области в адрес начальника ОП №8 УМВД России по г.Липецку об установлении 27.05.2022 г. в ходе мониторинга социальной сети «В Контакте» на персональной странице «<данные изъяты>» пользователя, зарегистрированного под именем ФИО6», размещения к свободному доступу и скачиванию одного видеоизображения, в котором демонстрируется способ потребления закиси азота в качестве одурманивающего вещества, не в целях, предусмотренных законодательством РФ, что является признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.13.1 КоАП РФ; скриншотами с личной страницы социальной сети «В Контакте» зарегистрированного под именем «ФИО1»; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на персональной странице «<данные изъяты>», пользователя социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного под именем «ФИО1» размещены разделы, содержащие сведения о 559 друзьях, 2176 подписчиках, 84 фотографиях, 2081 видеозаписях, слева от имени пользователя размещена фотография молодого человека в футболке и бриджах, идущего по улице, под именем размещены записи «День рождения – ДД.ММ.ГГГГ», «Город – Липецк»... В ходе осмотра раздела «2081 видеозапись», в подразделе «добавленные» обнаружено 2512 видеоизображений, в подразделе «загруженные» 19 видеоизображений, в подразделе «альбом» 3 видеоизображения на различные тематики и различные по своему объему, при осмотре которых выявлено одно видеоизображение «Дунули так дунули» (ссылка <данные изъяты>), продолжительностью 02:18 мин., в котором демонстрируется способ потребления закиси азота в качестве одурманивающего вещества, не в целях предусмотренных законодательством РФ; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ одного вышеуказанного видеоизображения; объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4; заключением экспертов АНО «Липецкий областной центр экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленное на экспертизу видеоизображение содержит признаки пропаганды закиси азота, являющимся одурманивающим веществом, не в целях, предусмотренных законодательством РФ, а в целях наркотического опьянения и побуждающим к употреблению одурманивающих веществ; ответом на запрос ООО «ВКонтакте», в соответствии с которым видеофайл «Дунули так дунули» (<данные изъяты>2) был загружен 12.08.2014 года в 12:47:30 пользователем <данные изъяты>», указанная страница принадлежит ФИО2, телефон №; ответом на запрос БСТМ УМВД России по Липецкой области, в соответствии с которым телефонный № с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2; видеоизображением с персональной страницы пользователя социальной сети «В Контакте», зарегистрированного под именем «ФИО1»; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, и другими доказательствами по делу.

Так, в частности, согласно письменным объяснениям ФИО2 от 01.09.2022 г., примерно с 2013 года он является пользователем социальной сети «ВКонтакте», где имеет персональную страницу «<данные изъяты>» и зарегистрирован под именем «ФИО1». При регистрации в данной социальной сети он использовал абонентский №, зарегистрированный на него. Также при регистрации персональной страницы он использовал электронную почту «vadik89921@uandex.ru», зарегистрированную на его имя. Имеет постоянный доступ к своей персональной странице. Примерно в 2014 году им было добавлено на свою персональную страницу для свободного доступа и скачивания одно видеоизображение (указанное выше), которое было размещено во время нахождения дома по адресу регистрации, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона.

Оценивая приведенные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, в связи с чем, суд признает их допустимыми и кладет их в основу постановления.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 на своей персональной странице <данные изъяты>» в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированный под именем «Вадим Афанасьев» разместил к свободному доступу и скачиванию одно видеоизображение «Дунули так дунули» (<данные изъяты> продолжительностью 02:18 мин., в котором демонстрируется способ потребления закиси азота в качестве одурманивающего вещества, не в целях предусмотренных законодательством РФ.

Судья считает вину ФИО2 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.13.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, о чем, по сути, заявлено на стадии возбуждения дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что совершение указанного правонарушения существенно нарушает охраняемые государством отношения в сфере здоровья населения и общественной нравственности, оснований считать совершенное административное правонарушение малозначительным не имеется.

С учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, суд, учитывая положения ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ в минимальном размере.

Вещественное доказательство: диск «DVD-RW» VS с видеоизображением – хранить при материалах дела.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.13.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), КПП 482301001, ИНН <***>, ОП № 8 по г. Липецку, ОКТМО 42701000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./ сч. 40102810945370000039, КБК 18811690020026000140, наименование платежа – штраф, УИН 18880348220085559173.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.И. Полухин