Решение по делу № 2-1579/2023 от 04.09.2023 - о признании утратившими право пользования аварийным и подлежащим сносу жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> к Администрации города Смоленска о предоставлении жилого помещения, о признании незаконным постановления Администрации г.Смоленска № от 25.01.2023.

Производство № 2-1579/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при помощнике судьи Потапенковой А.А.,

с участием прокурора Лейтес Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-000711-27) по иску Администрации города Смоленска к ФИО1, ФИО4, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о признании утратившими право пользования аварийным и подлежащим сносу жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение, встречному иску ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 к Администрации города Смоленска о предоставлении жилого помещения, о признании незаконным постановления Администрации г.Смоленска № от 25.01.2023,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Смоленска обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в обоснование требований, указав, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. Одну из комнат, в вышеуказанной квартире, общей площадью 17,7 кв.м, на условиях договора социального найма занимает ФИО1, ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 Постановлением Администрации города Смоленска от 06.07.2015 № «О реализации городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Смоленска» многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в рамках реализации на территории города Смоленска Федерального закона от 21.07.2007 №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в соответствии с муниципальной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы, утвержденной постановлением Администрации города Смоленска от 29.03.2019 №, ФИО1, зарегистрированному с семьей из четырех человек (он, жена ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО2) в квартире <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 17,7 м2, в том числе жилой 17,7 м2, в доме <адрес> постановлением Администрации города Смоленска от 25.01.2023 № предоставлена однокомнатная квартира <адрес> площадью 36,0 м2 в доме <адрес> на указанный состав семьи. Поскольку ответчики отказываются от переселения и от заключения договора социального найма на предоставленное жилое помещение, то Администрация <адрес> вынуждена обратиться в суд.

Просит суд:

1. Признать ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 17,7 м2, в том числе жилой 17,7 м2, в доме №<адрес>;

2. Обязав ФИО1 заключить с Администрацией г.Смоленска договор социального найма жилого помещения на квартиру <адрес> площадью 36,0 м2 в доме <адрес> на семью из четырех человек (он, жена ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО2).

Не согласившись с предъявленными Администрацией г.Смоленска исковыми требованиями, ответчики ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 обратились в суд со встречным исковым заявлением к Администрации г.Смоленска о предоставлении жилого помещения, в обосновании заявленных требований, указав, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. Постановлением Администрации города Смоленска от 06.07.2015 № «О реализации городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Смоленска» многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в рамках реализации на территории города Смоленска Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в соответствии с муниципальной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы, утвержденной постановлением Администрации города Смоленска от 29.03.2019 №, ФИО1, зарегистрированному с семьей из четырех человек (он, жена ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО2) в квартире <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 17,7 м2, в том числе жилой 17,7 м2, в доме <адрес>, постановлением Администрации города Смоленска от 25.01.2023 № предоставлена однокомнатная квартира <адрес> площадью 36,0 м2 в доме <адрес> на указанный состав семьи. Между тем, занимаемое ими жилое помещение по адресу: <адрес> является квартирой, общей площадью 51,9 кв.м., состоящая из 2-х комнат площадью 8,4 кв.м, и 18,5 кв.м, соответственно, кухни - 15 кв.м, и коридора - 10 кв.м., никогда не состояло из одной комнаты, общей площадью 17,7 м2, в том числе жилой 17,7 м2, как следует из обжалуемого постановления, предоставлялось по ордеру членам семьи ФИО6, что следует из справки №, плана жилого дома с площадью помещений от 27.01.1968, архивных данных ОГБУ «Смоленской областное БТИ» от 15.02.2002 г, выписки из ЕГРН. Также отметили, что ими обжалуется размер предоставляемой площади, поскольку ранее занимаемое жилое помещение значительно больше предоставляемого.

В этой связи просят суд:

1. Обязать Администрацию г.Смоленска предоставить ФИО1, зарегистрированному с семьей из четырех человек (он, жена ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО19.) по адресу: <адрес> - квартиру общей площадью 51,9 м2 в городе Смоленске на указанный состав семьи.

29 марта 2023 года ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в лице законных представителей ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Смоленска о признании незаконным постановления Администрации г.Смоленска № от 25.01.2023, о предоставлении ФИО1, зарегистрированному с семьей из четырех человек (он, жена ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО20.) по адресу: <адрес> – квартиры, <адрес>, общей площадью 36,0 м2 на указанный состав семьи, а также предоставлении квартиры общей площадью 51,9 м2 в г.Смоленске на указанный состав семьи.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.04.2023, суд перешел к рассмотрению вышеназванного административного искового заявления дела по правилам гражданского производства по нормам ГПК РФ (т.1 л.д.223-224).

Определением Промышленного районного суда г.Смоленска от 21.06.2023, исковые требования в части предоставления ФИО1, зарегистрированному с семьей из четырех человек (он, жена ФИО5, сын ФИО4, дочь ФИО21.) по адресу: <адрес> – квартиры общей площадью 51,9 м2 в г.Смоленске на указанный состав семьи, оставлены без рассмотрения (т. 2 л.д. 35а).

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 04.07.2023 указанные гражданские дела объединены в одно производство (т. 1 л.д. 166).

Протокольным определением от 04.07.2023, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Смоленска.

Представители истца (ответчика по встречному иску) Администрации г.Смоленска ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме, не согласившись со встречными исковыми требованиями по основаниям, изложенным в их письменных возражениях (т. 2 л.д. 4-6), а также ранее высказанным суждениям.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и его представитель ФИО9 в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, не согласившись с первоначальными исковыми требованиями по ранее высказанным суждениям. Дополнительно пояснили, что фактически были предоставлены две комнаты по адресу: <адрес>, а не одна комната площадью 17,7 м2 и соответственно в пользовании семьи Т-вых находилась квартира общей площадью 51,9 м2 Вторая комната, за все время их проживания, не была занята и не предоставлялась иным лицам, соответственно при предоставлении квартиры в порядке переселения граждан из аварийного жилищного фонда подлежит учету общая площадь фактически занимаемой семьей Т-вых квартиры по адресу: <адрес>.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО4, ФИО5, ФИО2, а также представитель третьего лица Управление жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Смоленска, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что двухкомнатная квартира <адрес> является муниципальной собственностью (т.1 л.д.9-11).

Согласно техническому паспорту квартиры <адрес>, квартира состоит из двух комнат, коридора и кухни, общая площадь названного жилого помещения составляет 51,9 м2, в то числе жилая 26,9 м2 и подсобная 25,0 м2 (т.1 л.д.43).

Одну из комнат, в вышеуказанной квартире, общей площадью 17,7 кв.м, на условиях договора социального найма занимает ФИО1, ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 (т.1 л.д. 13).

Данная комната на основании решения исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов города Смоленска от 27.04.1984 № была предоставлена матери истца ФИО12 как работнику чулочной фабрики на состав семьи пять человек: она, муж ФИО10, сын ФИО11, сын ФИО3, дочь ФИО3 (т.1 л.д.53, 46-50, 72).

Согласно спискам работников чулочной фабрики, данная комната была предоставлена ФИО12 на состав семьи пять человек вместо комнаты общей площадью 11,2 кв.м. в квартире <адрес> без снятия с очереди (т.1 л.д.72).

Решением исполнительного комитета Промышленного районного Совета народных депутатов от 25.10.1983 № ФИО12, проживающая по адресу: <адрес> комнате площадью 11,22 кв.м, с составом семьи пять человек (она, муж ФИО10, сын ФИО11, сын ФИО3, дочь ФИО3) взята на учет для получения жилой площади (т.1 л.д.77-79).

В дальнейшем, Постановлением Администрации города Смоленска от 21.02.2008 № ФИО12 с семьей из шести человек (она, муж ФИО10, сын ФИО11, сын ФИО3, дочь ФИО3, дочь ФИО13), проживающей по адресу: <адрес> общей площадью 17,0 кв.м, снята с учета граждан нуждающихся в жилых помещениях в связи с приобретенным семьей дома <адрес>, общей площадью 97,8 кв.м., <адрес> (т.1 л.д. 46-50).

Постановлением Администрации г.Смоленска от 06.07.2015 № «О реализации городской межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда города Смоленска» многоквартирный дом <адрес> признан аварийным и подлежащем сносу (т. 1 л.д. 8)

30.11.2022 составлен акт осмотра жилых помещений в <адрес> на предмет соответствия строительным нормам и правилам, техническим регламентам с целью последующего приобретения в собственность г. Смоленска, из которого следует, что осмотренные комиссией жилые помещения (квартиры) соответствуют строительным нормам и правилам, техническим регламентам. Рекомендовать к приобретению в собственность г. Смоленска вышеперечисленные жилые помещения (квартиры) (т. 1 л.д. 55-56).

30.11.2022 Администрацией г.Смоленска у ООО СЗ «АН Гарант-Жилье» на основании договора купли-продажи приобретена квартира по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м., состоящей из 1-й комнаты, расположенной на 5 этаже (т.1 л.д.189).

21.12.2022 Управление имущественных, земельных и жилищных отношений Администрации г. Смоленска обратилось в СМУП «ВЦ ЖКХ» с обращением о предоставлении им информации по адресу: <адрес>.

Согласно ответу СМУП «ВЦ ЖКХ» от 21.12.2022, до 01.01.2006 ввод первичной информации в базу данных для произведения начисления за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> осуществляло СМУП «ПЖРЭП №5». С 01.01.2006 согласно Постановлению главы г.Смоленска от 19.10.2005 № пункта 1 функции по начислению с учетом мер социальной поддержки, сбору, взысканию с населения задолженности по всем видам ЖКУ возложены на СМУП «ВЦ ЖКХ». В полученной электронной базе данных от СМУП «ПЖРЭП № 5» на 01.01.2006 по данному адресу расчет размера платы за ЖКУ производится по лицевому счету <***>, общ. пл. - 17,0 кв.м., жил. пл. - 17,0 кв.м. Правоустанавливающие документы на жилое помещение в адрес нашей организации не предоставлялись. Документы, заявления от проживающих по данному адресу, в нашу организацию не поступали (т.1 л.д.51).

В целях переселения граждан из аварийного жилищного фонда, в рамках реализации на территории города Смоленска Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», в соответствии с муниципальной адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2019-2023 годы, утвержденной постановлением Администрации города Смоленска от 29.03.2019 №, ФИО1, зарегистрированному с семьей из четырех человек (он, жена ФИО5, сын Т.В., дочь ФИО2) в квартире <адрес>, состоящей из одной комнаты, общей площадью 17,7 м2, в том числе жилой 17,7 м2, в доме <адрес> постановлением Администрации города Смоленска от 25.01.2023 №126-адм предоставлена однокомнатная квартира 49 площадью 36,0 м2 в доме <адрес> на указанный состав семьи (т.1 л.д.12, 14).

09.01.2023 ФИО1 обратился с письменным заявлением к Главе г.Смоленска ФИО14 об отказе от новой квартиры по адресу: <адрес>, поскольку по площади она является меньшего его нынешней (л.д.54).

Согласно ответу ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» от 19.01.2023, в архивных материалах инвентарного дела № имеется информация о многоквартирных домах:

- <адрес>, 4-х квартирный жилой дом (номера квартир № 1,2,3,4);

- <адрес> 6-ти квартирный жилой дом (номера квартир: квартира № 5 (ранее № 1), квартира № 6 (ранее № 2), квартира № 7 (общей площадью 51,9 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., количество комнат 2, ранее имела номер 3), квартира № 8 (ранее № 4), квартира № 9 (ранее № 5), квартира № 10 (ранее № 6) (т.1 л.д.161).

Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, а также письменными материалами дела.

Разрешая вопрос об обоснованности заявленных сторонами требований, суд исходит из следующего.

В силу ст. 7 Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», признание помещения … пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее – комиссия), на основании оценки соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке не пригодными для проживания, и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ст.87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Применительно к Смоленской области порядок предоставления жилых помещений по договорам социального найма предусмотрен Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления» в Российской Федерации, согласно которому обязанность предоставления также возложена на Администрацию г. Смоленска.

Поскольку в 2015 году дом признан аварийным в установленном законом порядке, то обязанность по предоставлению жилого помещения по договору социального найма в связи с расселением аварийного дома должна быть возложена на Администрацию г. Смоленска.

В соответствии с ч.1 ст.89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст.ст.86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта, а поэтому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение по основаниям ст.89 ЖК РФ должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В таких случаях другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (в том числе, названные в части 5 статьи 57, статье 58 ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 ЖК РФ).

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из жилых помещений, которые признаны непригодными для проживания, носит исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя, в данном случае, является не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем (чтобы права граждан при выселении не были ущемлены) с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

По убеждению суда, жилищным правам ответчиков (истцов по встречному иску) предоставлена надлежащая защита, поскольку предоставляемое им в связи с переселением жилое помещение отвечает требованиям благоустроенности применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначности по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению и находится в границах города Смоленска, при переселении ответчиков сохраняется их обеспеченность жильем и улучшаются условия проживания с точки зрения безопасности.

Вследствие того, что ответчики (истцы по встречному иску) из жилого помещения, расположенного в доме признанном аварийным и подлежащим сносу не выселяются, от заключения договора социального найма отказываются, Администрация г. Смоленска как орган местного самоуправления не может реализовать дальнейшие мероприятия по сносу аварийного дома.

Вместе с тем, сохранение аварийного жилого дома представляет угрозу жизни и здоровью граждан, то есть неопределенному кругу лиц.

Согласно ч. 5 ст.83 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики (истцы по встречному иску) в связи с предоставлением им по договору социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, утратили право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и как следствие, договор социального найма аварийного жилого помещения прекратил в их отношении свое действие с момента предоставления им другого жилого помещения. Действующее законодательство не предполагает наличие у одного и того же нанимателя двух действующих договоров социального найма на различные жилые помещения.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, предоставляется ответчикам (истца по встречному иску) на условиях социального найма, следовательно, требования Администрации г.Смоленска о понуждении ответчиков (истцов по встречному иску) к заключению договора социального найма в отношении этого жилого помещения, также подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что предоставляемая ответчикам (истца по встречному иску) квартира является благоустроенной. Предоставляемая квартира находится в черте г.Смоленска, не ухудшает условия проживания ответчиков (истцов по встречному иску), при этом улучшает их с точки зрения безопасности. Доказательств, что выделяемое жилое помещение является не благоустроенным, материалы дела не содержат.

В свою очередь, заявляя свои исковые требования ответчики (истцы по встречному иску) о признании незаконным постановления Администрации г. Смоленска № от 25.01.2023 и возложении на Администрацию г.Смоленска обязанности предоставить им квартиру общей площадью 51,9 м2 в городе Смоленске на указанный состав семьи, ссылаются на то, что поскольку общая площадь ранее занимаемого ими жилого помещения составляет 51,9 м2, то и предоставляемое им жилое помещение должно быть не меньше 51,9 м2.

Однако суд не может согласиться с указанными доводами ответчиков (истцов по встречному иску), поскольку из анализа вышеприведенных по делу доказательств усматривается, что решение о предоставлении ответчикам (истцам по встречному иску) жилого помещения площадью 51,9 м2 для проживания уполномоченным органом не принималось, данное помещение ответчикам (истцам по встречному иску) в пользование не передавалось, решения о предоставлении ответчикам (истцам по встречному иску) второй комнаты в квартире <адрес> Администрация г.Смоленска не принимала, соответственно право пользования всей квартирой, общей площадью 51,9 кв.м, на условиях договора социального найма у истцов не возникло. Кроме того, суд учитывает, что плата за жилищно-коммунальные услуги квартиры №<адрес> производилась ответчиками (истцами по встречному иску) по лицевому счету №, исходя из общей площади жилого помещения составляющей 17,0 кв.м. С документами, либо заявлениями об изменении площади для расчета размера платы за жилищно-коммунальные услуги в вычислительный центр ЖКХ они не обращались. Доказательств иного материалы дела не содержат. Исходя из п.1 ст.10 ГК РФ не допускается заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Таким образом, в удовлетворении заявленных ФИО1, ФИО5, ФИО4, ФИО5, ФИО2 встречных исковых требований должно быть отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Администрации города Смоленска удовлетворить.

Признать ФИО1 (ИНН №), ФИО5 (ИНН №), ФИО4 (№), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, переселив в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Договор социального найма квартиры <адрес> считать расторгнутым.

Обязать ФИО1 (ИНН №) заключить с Администрацией города Смоленска договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, с включением в него в качестве членов ее семьи: ФИО5 (ИНН №), ФИО4 (№), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в лице законных представителей ФИО4 и ФИО5 к Администрации города Смоленска о предоставлении жилого помещения, о признании незаконным постановления Администрации г. Смоленска №. от 25.01.2023, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья И.С. Шилова