Дело №2-1179/2023

УИД 03RS0015-01-2023-000813-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 7 июля 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре судебного заседания Семенченко Л.И.,

с участием прокурора Сагитовой Г.Р., представителя ответчика адвоката Гафуровой Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО3, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, компенсацию морального вреда в размере 75 000 руб.

Истец ссылается на то, что ответчик 00.00.0000 в период времени с 19.30 часов до 19.50 часов, находясь в коридоре (адрес) по б(адрес), в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к истцу, причинил истцу телесные повреждения в виде перелома костей носа со смещением, раны переносицы, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до трех недель. Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15.06.2022 года ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск без его участия. На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Для представления интересов ответчика, место нахождения которого в настоящее время неизвестно, судом назначен в порядке статьи 50 ГПК РФ адвокат, который возражал против удовлетворения иска.

Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, в также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом на основании представленных доказательств, в том числе на основании приговора Салаватского городского суда от 15.06.2022, ФИО3 00.00.0000 в период времени с 19.30 часов до 19.50 часов, находясь в коридоре (адрес) по б(адрес), в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными и правомерными действиями сотрудников правоохранительных органов, связанными с пресечением его противоправного поведения, осознавая, что ФИО1 является представителем органа власти – сотрудником правоохранительного органа и осуществляет свои должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, понимая, на почве личных неприязненных отношений к истцу, причинил телесные повреждения в виде перелома костей носа со смещением, раны переносицы, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до трех недель.

Данным приговором ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, за которое ему было назначено наказание 1 года 6 месяцев лишения свободы. Данный приговор вступил в законную силу 28.06.2022.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт умышленного причинения вреда здоровью истца, находящегося при исполнении служебных обязанностей, именно действиями ответчика.

Статья 150 Гражданского кодекса РФ относит к нематериальным благам жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

При таких обстоятельствах компенсация морального вреда за вреда здоровью истца подлежит взысканию с ответчика ФИО3 Размер данной компенсации должен быть определён с учётом требований разумности и справедливости и с учётом индивидуальных особенностей истца.

Так, причинённые истцу телесные повреждения нанесли вред его здоровью, расценивающийся как легкий вред здоровью, характер этих телесных повреждений безусловно подтверждает доводы истца о наличии переживаний по поводу последствий причинения вреда здоровью.

При таких обстоятельствах следует взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., которая в полной мере соответствует степени перенесённых им переживаний по поводу нарушения его неимущественных прав и тяжести вреда, причинённого здоровью. Оснований для отказа во взыскании компенсации морального вреда либо для иного уменьшения его размера не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета городского округа город Салават госпошлину в размере, установленном для неимущественных требований – в сумме 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением – удовлетворить частично,

взыскать с ФИО2, родившегося 00.00.0000 в д. (адрес) Республики Башкортостан, ИНН ... в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб. (десять тысяч руб. 00 коп.),

взыскать с ФИО2, родившегося 00.00.0000 в д. (адрес) Республики Башкортостан, ИНН ... в доход местного бюджета городского округа город Салават Республики Башкортостан госпошлину в сумме 300 руб. (триста руб. 00 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Салаватский городской суд.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2023

Решение не вступило в законную силу:__________________

Секретарь:__________________

Решение вступило в законную силу:____________________

Судья__________________

Секретарь суда:__________________

Подлинник решения в гражданском деле №2-1179/2023 Салаватского городского суда