Дело № 2-848/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000665-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2023 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием помощника Собинского межрайонного прокурора Денисовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ОМВД России по Собинскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей принадлежат две жилые комнаты по адресу: <...>. 09.12.2022 года в жилом помещении истца по просьбе родственников был зарегистрирован ответчик, который обещал участвовать в оплате коммунальных услуг. В спорном жилом помещении проживают малолетние дети истца. После регистрации по месту жительства, ответчик перестал выходить на связь, его место нахождение истцу не известно. Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Определением судьи от 24.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОМВД России по Собинскому району.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со сведениями АО «Почты России», статус почтовой корреспонденции – неудачная попытка вручения.

Представитель ответчика ОМВД России по Собинскому району, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО1 не явилась в суд 12.07.2023 года и в настоящее судебное заседание (24.07.2023 года), то есть по вторичному вызову, не просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Помощник Собинского межрайонного прокурора Денисова А.Н. не возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ОМВД России по Собинскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ОМВД России по Собинскому району о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Собинским городским судом Владимирской области по ходатайству истца или ответчиков, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.В. Кондратьева