Дело № 5-70/2025

УИД 91RS0018-01-2025-001631-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2025 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Петренко Т.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО2., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России «Сакский», в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекаемого к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11:50, находясь по адресу: <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГАИ от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. № в соответствии с требованиям ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 вышеуказанного Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 в <адрес> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: светопропускание боковых стекол автомобиля, на котором передвигался ФИО7 не соответствовало норме, установленной законодательством, то есть не обеспечивало достаточную обзорность водителя, то есть составляло менее 70 процентов,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 под расписку был ознакомлен с требованием о прекращении противоправных действий, которое подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ в 16:30.

Согласно рапорту ИДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Сакский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по надзору за дорожным движением ДД.ММ.ГГГГ с 07.00 часов по 19.00 часов по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял транспортным средством, на котором были установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет 50%, что не соответствует требованиям ТРТС «О безопасности колесных транспортных средств». В ходе проверки было установлено, что правонарушение совершено повторно. В отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, а также выдано требование об устранении правонарушения до 11:50 ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с разъяснением указанному лицу прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административному правонарушении, в том числе предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, что следует из данных протокола об административном правонарушении, содержащего подпись от имени ФИО1 в соответствующей графе данного протокола, подтверждается также рапортом ИДПС ГАИ МО МВД России «Сакский» ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Таким образом, ФИО9 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнив законное требование сотрудника полиции о снятии тонировки с передних боковых стекол автомобиля.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, а также принимая во внимание признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, что суд согласно ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. (две тысячи рублей).

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Сакский районный суд Республики Крым по адресу<адрес>

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Т.В. Петренко