Дело 2а-1414/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 05 сентября 2022 гола

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Дауровой Т.Г..

при секретаре Авдеенко М.В..

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику указывая, что 05.05.2017г. из ФКУ ИК-14 УФСИН России по освободился ФИО2, который был осужден 23.05.2007г. Каневским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 105 УК РФ. Судимость у ФИО2 погашается, 05.05.2025г.. Решением Прикубанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: обязанность являться в обязательном порядке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения,; являющегося местом жительства,, в ночное время суток. Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 В,А. административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. , суда от 1Д..03.2022 года в отношении ФИО2 В,А. административный,надзор продлен на шесть месяцев. Решением Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения. После продления срока административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения. Так, 12.05.2022 года и 07.06.2022 года ФИО2, привлекался к административной ответственности по ч.З ст.. 19.24 КоАП РФ. Согласно общественно-бытовой характеристики, административных правонарушения. Так, 12.05.2022 года и 07.06.2022 года ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Просил суд продлить срок административного надзора в отношении административных правонарушения. Так, 12.05.2022 года и 07.06.2022 года ФИО2, на шесть месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала, дело просила рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, согласно поступившего. ходатайства исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.З ст.272 КАС РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, осводожденными из мест лишения свободы, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1 полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 (административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26.04.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: обязанность являться в обязательном порядке три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 20.04.2020 года в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 19.04.2020 года в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 03.09.2021 года в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 11.03.2022 года в отношении ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. Решением Каневского районного суда Краснодарского края от 23.05.2022 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения.

ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, так, 12.05.2022 года и 07.06.2022 года ФИО2, привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ Указанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно общественной характеристики, ФИО2 за время проживания по указанному адресу зарекомендовал себя удовлетворительно. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судим.

Поскольку лицо, в отношении которого подан административный иск, является совершеннолетним, освобождено из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в течение небольшого периода после продления срока административного надзора совершил два административных правонарушения, общественной безопасности, направленных против порядка управления, суд учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым продлить ему срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего по адресу: № на ШЕСТЬ месяцев.

Началом исчисления срока административного надзора считать со дня следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Судья