УИД: 50RS0004-01-2023-001624-85

№2-1387/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волоколамск 10 августа 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Васильевой В.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес>, СНТ «Снежинка» о включения периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение и выплату пенсии по старости ранее достижения возраста, о возложении обязанности назначить пенсию, обязании произвести перерасчет пенсии по вновь открывшимся обстоятельствам

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес>, СНТ «Снежинка» о включения периодов работы в специальный стаж период работы с 1994 года по 2008 год в должности сторожа в СНТ «Снежинка», признании права на назначение и выплату пенсии по старости ранее достижения возраста, о возложении обязанности назначить пенсию, обязании произвести перерасчет пенсии по вновь открывшимся обстоятельствам.

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству. Однако, истец и ответчики в судебное заседание дважды не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда России № по <адрес> и <адрес>, СНТ «Снежинка» о включения периодов работы в специальный стаж, признании права на назначение и выплату пенсии по старости ранее достижения возраста, о возложении обязанности назначить пенсию, обязании произвести перерасчет пенсии по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заявитель вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья подпись Коняхина Е.Н.

Копия верна

Судья