ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.08.2023 город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по делу № 2а-569/2023 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики» к судебному приставу – исполнителю Ивдельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области, старшему судебному приставу Ивдельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области, Управлению ФССП России по Свердловской области,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики» обратилось в суд c вышеуказанным административным исковым заявлением. B обоснование исковых требований истец указал, что 17.04.2023 судебным приставом-исполнителем Ивдельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 10.11.2020, возбужденному на основании исполнительного документа №2-430/2018 от 12.03.2018, выданного Судебным участком №1 г. Карпинска Свердловской области о взыскании задолженности в размере 138289,73 руб. с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СААБ». Считает, что постановление вынесено незаконно, поскольку судебным приставом-исполнителем не в полной мере осуществлены необходимые меры по выявлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода и другие меры, предусмотренные ч.10 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Ивдельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области ФИО1, старший судебный пристав Ивдельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика Управления ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств н их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 22 ч.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

1В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Как установлено в судебном заседании административными ответчиками по делу являются судебный пристав – исполнитель и старший судебный пристав Ивдельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области. Ивдельское РОСП ГУФССП России по Свердловской области расположено по адресу: <адрес> набережная, <адрес>.

Следовательно, настоящее гражданское дело подсудно Ивдельскому городскому суду Свердловской области.

В связи c тем, что данное дело было принято к производству суда c нарушенном правил подсудности, последнее в соответствии c п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности определенной соглашением между сторонами в Ивдельский городской суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. 27 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Передать административное дело № 2а- 569/2023 по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики» к судебному приставу – исполнителю Ивдельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области, старшему судебному приставу Ивдельского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области, Управлению ФССП России по Свердловской области по подсудности в Ивдельский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Карпинский городской суд.

Судья С.В. Габбасова

Копия верна: