УИД: 77RS0006-02-2022-015600-87

Дело № 5-3381/22

Дорогомиловский районный суд адрес

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

27 декабря 2022 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, с. адрес,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио, являясь гражданином адрес, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

26 декабря 2022 г. в 14 час. 00 мин. по адресу: адрес, на станции метро «Киевская ФЛ», в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства 3 отделом полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес, ФИО1 фио, паспортные данные, паспорт 400463467, выдан 16.01.2015 года, прибывший в Россию 08.01.2022 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока пребывания (07.04.2022 года) уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, подтвердил обстоятельства изложенные в материалах дела. Близких родственников граждан РФ не имеет.

Содеянное ФИО1 подтверждается материалами дела: рапортом о задержании; протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1; копией паспорта, согласно которой личность ФИО1 подтверждена; выпиской из автоматизированной базы данных ЦБДУИГ МВД России, согласно которой ФИО1 значится как прибывший на адрес 08.01.2022 года. Действующей постановки на миграционный учет не значится. Разрешенный период пребывания истек 25.08.2020 года. Справкой инспектора 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес, согласно которой по базе ЗИЦ ГУ МВД России по адрес ФИО1 – не значится, ранее не привлекался к административной ответственности на адрес. По базам данных АС ЦБДУИГ МВД РФ и адрес ГУ МВД России по адрес – не значится.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении права ФИО1, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав ФИО1 и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, его действия суд квалифицирует по ч. 3.1ст. 18.8 КоАП РФ.

Суду так же представлено ходатайство 3 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес о помещении ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что ФИО1 находится на адрес без законных оснований, уклоняется от выезда из России, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН <***>, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140. УИНН: 18880477229334900855.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес).

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения ФИО1 возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по адрес по административному выдворению.

До исполнения помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес обязанности по временному содержанию ФИО1 возложить на 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения копии в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья Н.В. Морозова