31RS0024-01-2022-002201-81 №2-1711/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года г.Шебекино
Шебекинский районны й суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Нессоновой С.В.,
при секретаре судебного заседания Олейниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "Совкомбанк" изначально обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 531062.97 рублей, государственную пошлину 8510.63 рублей. В обоснование требований истец сослался на то, что между ПАО "Восточный экспресс банк" (после реорганизации, преобразования ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№ по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 290000 рублей, а последний, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму долга и уплачивать проценты за пользование кредитом. В период действия кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть должника, в связи с чем образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела определением суда от 15.12.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО4
В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что как наследник первой очереди по закону он фактически принял после смерти своего отца ФИО3 принадлежащее последнему наследственное имущество.
Третьи лица ФИО5, ФИО6 (до брака ФИО1), представитель третьего лица ООО СК «Ренесанс Жизнь» в судебном заседании не присутствали, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.
На основании данного заявления ПАО «Восточный экспресс банк» в офертно-акцептной форме на индивидуальных условиях ДД.ММ.ГГГГ заключило с заемщиком договор потребительского кредита № Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 432, 435, 438 ГК РФ. Лимит кредитования по договору составил 290000 рублей под 14.7% годовых на срок до востребования. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму долга и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
При заключении договора ФИО3 был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита.
В связи со смертью заемщика ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения по кредиту не перечислялись.
По состоянию на 11.04.2020 сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№) составляет 531062.97 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 289945.45 рублей, просроченные проценты 195301.19 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 6315.17 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 272.43 рублей, неустойка на просроченную ссуду 3879.92 рублей, неустойка на просроченные проценты 35348.81 рублей.
Принимая во внимание, что судом установлен факт смерти заемщика, то обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, является принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ст.1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно разъяснениям пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 как наследник первой очереди по закону фактически принял после смерти своего отца ФИО3 принадлежащее последнему наследственное имущество, что следует из пояснений ответчика.
В состав наследственного имущества входят 3/4 доли жилого дома с кадастровой стоимостью 1042686.38 рублей, расположенного по адресу: <адрес>
Доказательств иной стоимости имущества перешедшего по наследству, равно как и доказательств погашения задолженности по кредиту в полном объеме либо в части, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего отца ФИО3, и размер стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору, заявленной истцом к взысканию, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8510.63 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО15 (СНИЛС № в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, КПП 544543001, БИК 045004763, ОКТМО 50708000001, к/с 30101810150040000763, р/счет <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№) в сумме 531062.97 рублей, государственную пошлину 8510.63 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области.
Судья С.В.Нессонова
в окончательной форме решение принято 27.12.2022
Решение30.12.2022