Дело № 5-0017/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 08 февраля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио Неъматулло Иноятовича, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

03 сентября 2022 года в 10:15 час. ФИО1 по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством не учел безопасную скорость движения, боковой интервал и совершил наезд на велосипедиста ФИО2, паспортные данные, который двигался в попутном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что не совершал дорожно-транспортного происшествия, наезд на велосипедиста не совершал, он ехал по главной дороге прямо, загорелся светофор зеленого цвета, велосипедист ехал прямо и задел сбоку его автомобиль.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 03 сентября 2022 года в 10:15 час. ФИО1 по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля с регистрационный знак ТС, нарушил требования п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством не учел безопасную скорость движения, боковой интервал и совершил наезд на велосипедиста ФИО2, паспортные данные, который двигался в попутном направлении, в результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 03 сентября 2022 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 сентября 2022 года, протоколам осмотра места совершения административного правонарушения от 03 сентября 2022 года, схемой места ДТП от 03 сентября 2022 года, материалами фотофиксации;

вышеизложенными объяснениями фио, данными им в ходе судебного заседания, а также его письменными объяснениями, данными инспектору ДПС от 03 сентября 2022 года, согласно которым, он двигался на транспортном средстве по адрес адрес и попал в ДТП с велосипедистом, столкновение произошло справой стороны, велосипедист ехал близко по отношению к его автомобиля, поскольку слева были автомобили, ДТП не возможно было избежать, двигался со скоростью 45 км/ч;

письменными объяснениями потерпевшего ФИО2, данными инспектору ДПС 30 сентября 2022 года, согласно которым он, 03 сентября 2022 года совершал поездку на велосипеде, у светофора рядом с заправкой «ЭКА» по адресу: адрес, двигаясь на велосипеде в крайнем правом положении полосы, по степени приближения к светофору полоса движения сужается, в районе стоп-линии у светофора почувствовал сильный удар сзади из-за которого упал на проезжую часть, после чего очевидцы вызвали сотрудников ... и скорую медицинскую помощь, был направлен в Московский многофункциональный медицинский центр «Коммунарка», где была оказана медицинская помощь, в результате ДТП был поврежден велосипед, велосипедная форма, и причинены телесные повреждения;

заключением эксперта № 2224305070 от 24 октября 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 03 сентября 2022 года ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что ФИО1 указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с велосипедистом и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного ФИО1 правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Неъматулло Иноятовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судьяфио