Дело № 2- 2460/2023
УИД 26RS0017-01-2019-000453-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года <адрес>
Кисловодский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Стойлова С.П.
при секретаре судебного заседания Суторминой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 204 241 (двести четыре тысячи двести сорок одного) рубля 77 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 166 127 рублей 96 копеек, задолженность по процентам – 34 912 рублей 99 копеек, задолженность по неустойкам – 3 200 рублей 82 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 5 242 (пять тысяч двести сорок два) рубля.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
С исковым заявлением в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу, указанному в заявлении: <адрес>, р-н Белореченский, <адрес>. Вместе с заявлением ответчик ходатайствовал о передачи дела по подсудности в Белореченский районный суд <адрес>.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как видно из копии паспорта ответчика № выданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу <адрес>, р-н Белореченский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о месте проживания ответчика, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению Белореченским районным судом <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Белореченский районный суд <адрес> (№ <адрес>) для рассмотрения по существу заявленных требований в соответствии с подсудностью.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15-ти дней через Кисловодский городской суд.
Судья Стойлов С.П.