Дело № 2-114/2023

Категория 2.143

УИД 36RS0019-01-2023-000106-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка 6 апреля 2023 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о сохранении нежилых зданий в реконструированном виде и признании права собственности на нежилые здания,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание, площадью 278,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> и на нежилое здание, площадью 109,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что 10.03.2005 года на основании протокола общего собрания КФХ «Шанс» при выведении его из состава КФХ в счет имущественного пая ему были переданы недостроенное здание, площадью 291,4 кв.м., и недостроенное здание, площадью 129,2 кв.м. Ранее указанные здания принадлежали колхозу «Буревестник», который в настоящее время ликвидирован.

26.09.2022 года АО «Воронежоблтехинвентаризация» на данные объекты были изготовлены технические паспорта (л.д. 5-8, 50).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель – ФИО2, ответчик и третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 41, 42, 46, 47, 49), не явились по уважительным причинам, просили каждый дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 36, 39, 43-44, 48, 50).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, применительно к требованиям указанных норм гражданского законодательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 6 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное.

При прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 9 Федерального закона от 11 июня 2003 года N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве").

В соответствии с пунктом 1 статьи 258 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, 10 января 1999 года состоялось общее собрание членов колхоза «Буревестник», на котором были рассмотрены заявления колхозников о выделении колхозников из колхоза «Буревестник» и наделении их земельными участками в натуре для образования крестьянско-фермерских хозяйств, в том числе КФХ «Шанс», согласно которому из членов колхоза исключен ФИО1, что подтверждается архивной выпиской из протокола № 1 общего собрания членов колхоза «Буревестник» (л.д. 12, 54).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.08.2022 года Сельхозартель «Буревестник» прекращена 03.08.2007 года (л.д. 25-27).

Как следует из протокола № 3 собрания крестьянско-фермерского хозяйства «Шанс» от 10 марта 2005 года из состава КФХ «Шанс» вывели следующих членов КФХ, в том числе и ФИО1, с передачей ФИО1 недостроенных зданий, площадью 291,4 кв.м., и площадью 129,2 кв.м. (л.д. 10). КФХ «Шанс», главой которого являлся ФИО5, прекращено 08.11.2016 по решению членов КФХ (л.д. 51-52).

Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства серии № в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 14.06.2005 года внесена запись о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, главой которого является ФИО1 (л.д. 53).

Согласно техническому паспорту здания, составленному БТИ Богучарского района Воронежской области по состоянию на 26.09.2022 года, адрес объекта: <адрес>, площадь нежилого помещения, литер 1А, инвентарный №, 278,8 кв.м. (л.д. 13-18, 37).

Согласно техническому паспорту здания, составленному БТИ Богучарского района Воронежской области по состоянию на 26.09.2022 года, адрес объекта: <адрес>, площадь нежилого помещения, литер 1А, инвентарный №, 109,1 кв.м. (л.д. 20-23, 37).

Проанализировав приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности истца на указанные выше нежилые объекты, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Титаревского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о сохранении нежилых зданий в реконструированном виде и признании права собственности на нежилые здания удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание, литер 1А, инвентарный №, площадью 278,8 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание, литер 1А, инвентарный №, площадью 109,1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко