Решение по делу № 2-2161/2023 от 11.09.2023 - о восстановлении в списках граждан-получателей жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами Районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

11RS0002-01-2023-001661-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республики Коми 11 сентября 2023 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/2023 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о восстановлении в списках граждан-получателей жилищного сертификата для приобретения жилья за пределами Районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – администрация МО ГО «Воркута»), в котором просила признать за ней право на получение государственного жилищного сертификата, с учетом очередности умершего супруга ФИО4, с датой постановки на учет 10.06.1997, по категории «пенсионеры»; обязать администрацию МО ГО «Воркута» восстановить ее в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с датой постановки на учет 10.06.1997, по категории «пенсионеры».

В обоснование требований указала, что состояла в списках граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, с датой постановки на учет 10.06.1997, по категории «пенсионеры». По заявлению от <дата>, как член семьи, была переведена в очередь супруга, ФИО4, который состоял в льготной очереди по категории «инвалиды». Впоследствии инвалидность II группы была снята. <дата> ФИО4 умер. В сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера, с учетом очередности умершего супруга ФИО4 с датой подачи заявления 10.06.1997, по категории «пенсионеры», ей было отказано. Причина отказа – наличие жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера у ФИО5 (матери истца), которая, по мнению ответчика, являлась членом семьи умершего супруга. С данным отказом не согласна, поскольку ФИО5 никогда не заявлялась членом семьи заявителя, самостоятельно получила социальную выплату как обманутый дольщик и приобрела жилье в г. Ярославле совместно с ФИО3 (совершеннолетняя дочь истца). Факт совместной регистрации ФИО5 с получателем социальной выплаты ФИО4 в период с 04.08.2009 по 10.01.2014 не свидетельствует о том, что ФИО5 являлась членом семьи ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 доводы искового заявления поддержали, на его удовлетворении настаивали. Дополнительно истец пояснила, что после снятия у ФИО4 инвалидности, его перевели в очередь по категории «пенсионеры». Состояли в очереди со ФИО4, она (истец), ее дочь ФИО3, внук ФИО6, и внучка ФИО6. С 2017 года вместе со ФИО4 прописали дочь с внуком, поэтому тоже стали на них подавать сведения. ФИО5 была зарегистрирована была по месту жительства ФИО4, умерла в <дата>, однако, на момент смерти ФИО4 она не проживала в г. Воркуте. ФИО5 проживала в <адрес>, у своей дочери, выехала из г. Воркуты в 2008 году осенью или в начале весны 2009 года, имеет жилье в <адрес>. ФИО3 не являлась дочерью ФИО4, являлась его падчерицей, на дату приобретения жилья в 2009 году у ФИО3 уже был сын, меньше учетной нормы. В уведомлении администрация хоть и указала ФИО3, она ее не считает членом семьи заявителя.

Третье лицо ФИО3 (законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6) в судебном заседании самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила, поддержала исковые требования ФИО1 Пояснила, что ФИО5 - ее бабушка, проживала в <адрес>. Уехала из Воркуты в 2008-2009 годах. После отъезда не приезжала в г. Воркуту, уехала на постоянное место жительства. ФИО5 стояла в очереди на получение жилья в <адрес>, но квартиру не отстроили, ее обманули как дольщика. Сама состояла с бабушкой на получении жилья, сейчас в очереди на получение государственного жилищного сертификата не состоит.

Ответчик администрация МО ГО «Воркута в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом. В письменных возражениях, представленных в материалы дела указано, что ФИО1 <дата> обратилась в адрес администрации МО ГО «Воркута» с заявлением о сохранении за ней права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г. Воркуты с учетом даты постановки на учет 10.06.1997, по категории «пенсионеры», после умершего мужа ФИО4 Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от <дата> ей было отказано. Основанием для принятия данного решения явилось то, что ФИО5 – мать истца, получила социальную выплату как обманутый дольщик в 2008 г. и имела в собственности 1/2 долю в праве собственности на квартиру совместно с дочерью истца ФИО3 (период <дата> – <дата>). Также ФИО5 имела в собственности 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 283,3 кв.м в <адрес>. ФИО1 и ФИО5 совместно зарегистрированы по месту жительства в одном помещении. Применительно к условиям получения жилищной субсидии, указанные лица являются членами одной семьи. Обеспеченность жилой площадью, приходящейся на одного члена семьи истца, составила более учетной нормы, действующей в муниципальном образовании по месту нахождения жилого помещения, соответственно у комиссии по жилищным вопросам имелись основания признать ФИО1 не нуждающейся в улучшении жилищных условий и отказать в сохранении права на получение социальной выплаты.. Доводы истца о том, что при отсутствии решения суда о признании родственников гражданина-получателя сертификата, за исключением родителей, детей, супруга (супруги), членами его семьи они не подлежат учету в качестве таковых в связи с чем, наличие у них жилых помещений в собственности не имеет юридического значения, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещены.

ФИО6 в письменных объяснениях, представленных в материалы дела, указал, что поддерживает исковые требования ФИО1 Бабушка ФИО5 никогда не проживала со ФИО4, несмотря на то, что была прописана с ним по одному адресу. ФИО5 проживала фактически в <адрес> у своей дочери ФИО8 Поэтому ФИО5 не может быть признана членом семьи ФИО4

Третье лицо Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми (далее – Минстрой Республики Коми) в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом. Представлены письменные объяснения, в которых Минстрой Республики Коми просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении иска отказать, поскольку решение администрации МО ГО «Воркута» является обоснованным и принято в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее — Федеральный закон № 125-ФЗ) данный закон устанавливает право на предоставление за счет средств федерального бюджета жилищных субсидий (единовременных социальных выплат) на приобретение или строительство жилых помещений и условия их предоставления гражданам РФ, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 01.01.1992, в соответствии с нормами этого Федерального закона.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 №125-ФЗ (редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» (далее – Федеральный закон № 125-ФЗ) право на получение жилищных субсидий имеют граждане, прибывшие в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 года, имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет, не имеющие других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получавшие субсидий на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее десяти календарных лет и состояли по месту жительства на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. При этом право на получение жилищных субсидий имеют:

инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья и стаж работы которых составляет менее пятнадцати календарных лет;

инвалиды с детства, родившиеся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности) и прожившие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее пятнадцати календарных лет.

В случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Согласно ч. 5 ст. 5 указанного Федерального закона, для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина.

В силу пп. «а» п. 17 постановления Правительства Российской Федерации от 21.03.2006 №153 «О некоторых вопросах реализации основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее - Постановление № 153), применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети и родители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 125-ФЗ постановка на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в соответствии с настоящим Федеральным законом, и определение размера жилищных субсидий осуществляются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту жительства таких граждан.

Как следует из материалов дела, 10.06.1997 ФИО1 обратилась с заявлением о постановке на учет на получение жилья за пределами города Воркуты за счет выделения безвозмездных субсидий Российской Федерацией, с составом семьи из четырех человек.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, <дата> года рождения, 10.06.1997 была поставлена на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, по категории «работающие» с составом семьи 4 человека: ФИО1 (заявитель), ФИО4 (муж заявителя), ФИО7 (сын), ФИО9 (дочь).

Согласно копии трудовой книжки, на дату постановки на учет ФИО1 имела необходимый стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, соответственно, имела право состоять в очереди в качестве получателя жилищной субсидии.

В дальнейшем на основании личного заявления от <дата> решением жилищной комиссии, оформленной протоколом от <дата> ..., утвержденным постановлением администрации МО ГО «Воркута» от <дата> ..., очередь ФИО1 переведена на ее мужа ФИО4, инвалида II группы.

Согласно копии трудовой книжки, ФИО4 имел стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям более 15 лет, соответственно, имел право состоять в очереди в качестве получателя жилищной субсидии.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 125-ФЗ (в редакции, действующей на момент перевода очереди истца на ее мужа), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, устанавливается следующая очередность предоставления жилищных субсидий: в первую очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным инвалидами I и II групп, а также инвалидам с детства, родившимся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях или за пределами указанных районов и местностей (в случае, если на дату их рождения местом жительства их матерей являлись районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности); во вторую очередь жилищные субсидии предоставляются пенсионерам; в третью очередь жилищные субсидии предоставляются гражданам, признанным в установленном порядке безработными и состоящим не менее одного года на учете в органах службы занятости населения по месту жительства в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; в четвертую очередь жилищные субсидии предоставляются работающим гражданам. Очередность предоставления жилищных субсидий для каждой установленной настоящей статьей категории граждан определяется по номерам заявлений и датам их подачи гражданами для постановки на учет в качестве имеющих право на получение жилищных субсидий. В случае изменения условий, на основании которых граждане были поставлены на данный учет, им предоставляются жилищные субсидии в соответствии с изменившимися условиями (при этом очередность предоставления жилищных субсидий определяется с момента возникновения права на переход в другую установленную настоящей статьей категорию граждан).

С учетом приведенной нормы права ФИО4 был поставлен на учет с датой <дата> (дата установления инвалидности II группы), по категории «инвалиды», с составом семьи 3 человека: ФИО4 (заявитель), ФИО1 (жена заявителя), ФИО7 (сын).

Впоследствии на основании заявления от <дата>, в связи с изменившимися условиями (установление инвалидности III группы с <дата>), решением жилищной комиссии, оформленной протоколом от <дата> ..., утвержденным постановлением ФИО10 МО ГО «ФИО12» от <дата> ..., ФИО4 был переведен в очередь получателей жилищной субсидии по категории «пенсионеры» (л.д. 55-59).

Подтверждая участие в программе переселения граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, ФИО4 в заявлениях от <дата>, от <дата>, от <дата> указывал состав семьи из 3 человек: ФИО4 (заявитель), ФИО1 (жена заявителя), ФИО7 (сын).

Копией свидетельства о смерти ... подтверждается, что ФИО4 умер <дата>.

На момент смерти ФИО4 ч. 2 ст. 2 Федерального закона № 125-ФЗ действовала в новой редакции, предусматривающей определение очередности предоставления жилищных субсидий при возникновении права на переход в категорию граждан, к которой гражданин относился до изменения условий, исходя из первоначальной очередности для этой категории.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» (протокол ... от <дата>), утвержденным постановлением администрации МО ГО «Воркута» от <дата> ..., ФИО4 снят с учета граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, в связи со смертью. При этом в решении указана дата подачи заявления, с которой ФИО4 состоял - 20.06.1997, категория, по которой состоял на учете - «пенсионеры».

<дата> истец ФИО1 обратилась в адрес администрации МО ГО «Воркута» с заявлением о сохранении за ней права после смерти мужа ФИО4 на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г. Воркуты с датой постановки на учет 20.06.1997, по категории «пенсионеры».

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» (протокол ... от <дата>, утвержденный постановлением от <дата> ...) ФИО1 отказано в сохранении права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами Районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей с учетом даты постановки на учет 10.06.1997 по категории «пенсионеры» умершего мужа ФИО4, на основании ст.1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ, (наличие жилого помещения за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в собственности у ФИО5 (матери ФИО1). При этом комиссией установлено, что ФИО3 (дочь) в <дата> получала социальную выплату в составе семьи бабушки ФИО5, которая, в свою очередь, <дата>. получила социальную выплату как обманутый дольщик и приобрела в общую долевую собственность с ФИО3 (по 1/2 доле каждому) жилье в <адрес>, площадью 61,1 кв.м. ФИО5 владела этим имуществом с <дата> по <дата>. Также в преиод с <дата> по <дата> ФИО5 имела в собственности 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение в <адрес>, площадью 283,3 кв.м.

При рассмотрении заявления ФИО1 общественная комиссия по жилищным вопросам при администрации МО ГО «Воркута» приняла решение об изменении даты постановки на учет на получение социальных выплат с <дата> на <дата>, поскольку фактически первоначально заявление на постановку на учет было подано 10.06.1997.

Обратившись с настоящим иском, истец ФИО1 оспаривает решение об отказе в сохранении за ней права на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами г. Воркуты с даттой постановки на учет 10.06.1997, по категории «пенсионеры», после умершего ФИО4, в связи с тем, что ФИО5 никогда не являлась членом семьи ФИО4

По смыслу ст. 1 Федерального закона №125-ФЗ, в данной ситуации, право истца ФИО1 производно от права ФИО4 Следовательно, оценке подлежит право ФИО4 состоять на учете с членами его семьи.

Вопросы переселения жителей Республики Коми, состоящих на учете в органах местного самоуправления северных городов и районов за счет средств федерального бюджета регламентированы помимо Федерального закона №125-ФЗ и Подпрограммы также Положением о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10.12.2002 № 879.

В соответствии с пп. «а», «в», «з», «и» п. 21 указанного Положения (в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений) граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае:

получения социальной выплаты для приобретения жилья заявителем или членом его семьи;

выявления в представленных документах не соответствующих действительности сведений;

смерти (при этом право на получение социальной выплаты сохраняется за членами семьи умершего гражданина (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности ее предоставления). В этом случае получателем социальной выплаты становится один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности на право получения социальной выплаты, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи);

утраты ими оснований, дающих им право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» либо со статьей 2 Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Как указывалось выше, согласно ст. 1 Федерального закона №125-ФЗ, одним из оснований для возникновения права на получение жилищных субсидий является необеспеченность граждан жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Для целей указанного Федерального закона не обеспеченными жилыми помещениями для постоянного проживания на территории Российской Федерации, расположенными за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, признаются, в том числе граждане и (или) члены их семьи не являющиеся собственниками жилых помещений, расположенных за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, либо являющиеся собственниками жилых помещений, расположенных за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, при условии обеспеченности общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления в соответствии со статьей 50 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также адресных справок отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Воркуте следует, что в жилом помещении по указанному адресу:

ФИО1 (владелец) зарегистрирована с <дата> по настоящее время;

ФИО4 (муж ФИО1) был зарегистрирован с <дата> по <дата> (умер);

ФИО7 (сын ФИО4) был зарегистрирован с <дата> по <дата>;

ФИО11 (сестра ФИО1) была зарегистрирована с <дата> по <дата>;

ФИО5 (мать ФИО1) была зарегистрирована с <дата> по <дата> (умерла);

ФИО3 (дочь ФИО1) зарегистрирована с <дата> по настоящее время;

ФИО6 (внук ФИО1) зарегистрирован с <дата> по настоящее время;

ФИО6 (внучка ФИО1) зарегистрирована с <дата> по настоящее время.

До <дата> семья ФИО4 (ФИО4, ФИО1, ФИО7) проживала по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости:

за ФИО5 в период с <дата> по <дата> было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,1 кв.м; в период с <дата> по <дата> было зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 283,3 кв.м;

за ФИО3 в период с <дата> по <дата> было зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 61,1 кв.м.

Из объяснений истца, третьих лиц, показаний свидетеля и материалов дела следует, что ФИО5 приходится матерью ФИО1, родственником ФИО4 не являлась, судебном порядке членом семьи ФИО4 не признавалась, следовательно, не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 125-ФЗ и пп. «а» п. 17 Постановления № 153, которые законом отнесены к членам семьи получателя жилищной субсидии ФИО4

Сам ФИО4, как получатель государственной жилищной субсидии, в качестве члена семьи ФИО5 не указывал.

Из совокупности имеющихся в материалах дела доказательств, показаний свидетелей ФИО8, ФИО13, допрошенных в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО5 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически не проживала, выехала из г. Воркуты на постоянное место жительства в <адрес> в <дата> и проживала там до дня своей смерти. Регистрация ФИО5 по адресу: <адрес>, носила формальный характер и не порождала каких-либо прав. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о смене ФИО5 постоянного места жительства, еще до регистрации ее совместно со ФИО4

Так, из ответов на запросы суда следует, что в период с июня 1989 г. по январь 2003 г., ФИО5 обращалась за медицинской помощью в поликлинику Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи», далее обращения отсутствуют. ООО «Данко», ООО «РГС-Мед» сообщило о том, что ФИО5 к лечебным учреждениям не прикреплена, за медицинской помощью не обращалась.

По сообщению Государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Республиканская клиническая больница» ФИО5 обращалась за медицинской помощью, в период с 31.07.2005 по 04.08.2005 и с 05.11.2011 по 17.11.2011 находилась на стационарном лечении. Согласно медицинской карте, за период лечения с 31.07.2005 по 04.08.2005 адрес места жительства: <адрес>, за период с 05.11.2011 по 17.11.2011 – <адрес>

Из справки Государственного бюджетного учреждения «Республиканский клинический госпиталь ветеранов войн» следует, что ФИО5, <дата> года рождения, ветеран Великой Отечественной войны труженик тыла, инвалид II группы по общему заболеванию, проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, в период с 2006 г. по 2014 г. неоднократно обращалась за медицинской помощью к врачам различной специализации. С 2008 г. врачи вызывались к больной на дом. Назначалось амбулаторное лечение, в том числе на дому. <дата> врачом скорой медицинской помощи констатирована смерть ФИО5

В свидетельстве о смерти, выданном <дата>, указано, что ФИО5 умерла <дата> в <адрес>.

Также из объяснений лиц, участвующих в деле, и материалов дела следует, что ФИО3, несмотря на регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, родственником ФИО4 не являлась, следовательно, не относится к числу лиц, которые законом отнесены к членам семьи получателя жилищной субсидии, в судебном порядке членом семьи ФИО4 не признавалась. ФИО4 ее в качестве члена своей семьи не указывал.

При таких обстоятельствах на дату приобретения ФИО5 жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью 283,3 кв.м (<дата>) ФИО4 не утратил право на получение социальных выплат на состав семьи, в которую ФИО5 и ФИО3 не входили.

Поэтому не может быть признано законным основание, по которому ФИО1, как члену семьи умершего ФИО4, отказано в сохранении права на получение жилищной субсидии, с учетом даты постановки на учет и очередности предоставления жилищной субсидии умершего мужа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с учетом очередности умершего ФИО4, с датой постановки на учет 10.06.1997, по категории «пенсионеры».

Обязать администрацию муниципального образования городского округа «Воркута» включить ФИО1 в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, с учетом очередности умершего ФИО4, с датой постановки на учет 10.06.1997, по категории «пенсионеры».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года.