Дело № 5-161/2025 УИД 40RS0026-01-2025-002402-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Обнинск
Калужской области 06 ноября 2025 года
Судья Обнинского городского суда Калужской области Луничев Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего машинистом в ОАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
с участием ФИО1, потерпевшего потерпевший,
установил:
19 августа 2025 года инспектором по ИАЗ ОМВД России по городу Обнинску Калужской области был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которого 14 марта 2025 года около 18 часов 04 минут ФИО1, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе дома 1 «А» по улице Цветкова города Обнинска Калужской области, где в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ допустил столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находившимся под управлением потерпевший В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Действия ФИО1 квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, при этом показал, что 14 марта 2025 года около 18 часов 04 минут он управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и передвигался в районе дома 1 «А» по улице Цветкова города Обнинска Калужской области. При перестроении с левой полосы движения вправо он не заметил мотоцикл, движущийся в попутном направлении, в результате чего допустил столкновение с указанным транспортным средством, которое находилось под управлением потерпевший
Потерпевший потерпевший в ходе судебного разбирательства показал, что 14 марта 2025 года около 18 часов 04 минут он управлял мотоциклом марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 40 и передвигался в районе дома 1 «А» по улице Цветкова города Обнинска Калужской области. Его транспортное средство двигалось по правой полосе движения. Он совершил обгон нескольких автомобилей, двигающихся в попутном направлении, и в какой-то момент заметил, что автомобиль, который он далее планировал обогнать и двигавшийся по левой полосе движение в попутном направлении, начал совершать перестроение на его полосу движения и допустил столкновение с его мотоциклом. За рулем обозначенного автомобиля находился ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия он (потерпевший) получил телесное повреждение в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков.
Выслушав ФИО1, потерпевшего потерпевший, допросив эксперта эксперт, исследовав имеющиеся материалы, судья приходит к следующему:
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Из дела следует, что 14 марта 2025 года около 18 часов 04 минут ФИО1, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в районе дома 1 «А» по улице Цветкова города Обнинска Калужской области, где в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ (при перестроении) допустил столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, находившимся под управлением потерпевший
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении; сообщениями КУСП № от 14 марта 2025 года; рапортом сотрудника ГИБДД от 14 марта 2025 года; письменными объяснениями очевидцев произошедшего от 14 марта 2025 года, а также письменными объяснениями ФИО1 и потерпевший об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО1 и потерпевший в ходе судебного разбирательства; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта №, согласно выводам которого у потерпевший имелся <данные изъяты>, который квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровью), и данное повреждение могло образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 марта 2025 года; фотографиями места ДТП.
В ходе судебного разбирательства эксперт эксперт пояснил, что со вступлением в законную силу с 01 сентября 2025 года Приказа Минздрава России от 08 апреля 2025 года №172 «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» выводы судебно-медицинской экспертизы № от 21 июля 2025 года не изменились. Имевшееся у потерпевший повреждение в виде <данные изъяты> по вышеуказанному приказу, также квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровью).
С учетом установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения РФ, что привело к причинению потерпевшему потерпевший телесных повреждений, расцениваемых как вред здоровью средней тяжести, его действия образуют состав административного правонарушения и их необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь положениями статей 3.5, 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей, возмещение вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Судья также полагает, что с учетом характера совершенного правонарушения, его отнести в соответствии со статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к малозначительным, нельзя.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ОМВД Р. по <адрес>) № №, наименование платежа – штраф, КБК 18№, УИН 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Калужский областной суд.
Судья: Е.М. Луничев