ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с. <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, находящейся на пенсии, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, паспорт <данные изъяты>,

привлечённой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

03 марта 2023 года, около 15.30 часов, ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем Хендэ Солярис, гос. рег. знак №, осуществляла движение по 1 км. автодороги «Дьяконово- Суджа-4 околоток» на территории Октябрьского района Курской области, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при осуществлении маневра- разворота налево, не предоставила преимущества в движении автомобилю ВАЗ-11183, гос. рег. знак №, под управлением Свидетель №2, вследствие чего допустила столкновение с ним, в результате чего пассажиру автомобилю ВАЗ-11183 Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, она управляла автомобилем Хендэ Солярис, гос. рег. знак №, при развороте не уступила дорогу автомобилю ВАЗ-11183, допустила столкновение с ним, причиненный ущерб потерпевшей возместила.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила. Из её объяснения от 21.11.2023 года следует, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, она находилась в качестве пассажира на заднем сиденье автомобиля ВАЗ-11183, гос. рег. знак №, под управлением Свидетель №2, на дорожную обстановку внимания не обращала, почувствовала сильный удар, потеряла сознание, была доставлена в лечебное учреждение. В материалах дела имеется копия расписки потерпевшей, согласно которой ФИО1 причиненный потерпевшей вред возместила полностью.

Аналогичные сведения содержатся в объяснении свидетеля Свидетель №1 от 21.11.2023г.

Из объяснения свидетеля Свидетель №2 от 03.03.2023 года следует, что при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении, он управлял автомобилю ВАЗ-11183, гос. рег. знак №, в это время справа на его полосу движения выехал автомобиль Хендэ Солярис, гос. рег. знак №, с которым произошло столкновение.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

- протокол об административном правонарушении 46ОК№008660 от 21.11.2023 года, рапорт инспектора ДПС, справку о дорожно- транспортном происшествии, схему совершения административного правонарушения, протоколы осмотра и проверки технического состояния согласно которым 03 марта 2023 года, около 15.30 часов, ФИО1, управляя принадлежащим ей автомобилем Хендэ Солярис, гос. рег. знак №, осуществляла движение по 1 км. автодороги «Дьяконово- Суджа-4 околоток» на территории Октябрьского района Курской области, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, при осуществлении маневра- разворота налево, не предоставила преимущества в движении автомобилю ВАЗ-11183, гос. рег. знак №, под управлением Свидетель №2, вследствие чего допустила столкновение с ним;

- заключение судебно- медицинской экспертизы №289/2, согласно выводам которой Потерпевший №1 в результате дорожно- транспортного происшествия, был причинён лёгкий вред здоровью;

- письменные объяснения ФИО1, Потерпевший №1 Свидетель №1, Свидетель №2,

и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, принимая во внимание объяснения ФИО1, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности ФИО1 в его совершении.

Согласно п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В судебном заседании на основании совокупности вышеперечисленных исследованных доказательств, достоверно установлено, что в процессе движения ФИО1 должна была руководствоваться п.8.8 ПДД РФ, однако она, в процессе движения при осуществлении маневра- разворота налево, не предоставила преимущества в движении автомобилю ВАЗ-11183, гос. рег. знак №, под управлением Свидетель №2, вследствие чего допустила столкновение с ним.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена её вина. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признаёт признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, добровольное возмещение ей причиненного потерпевшей вреда. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, принимая во внимание фактические обстоятельства нарушения ПДД РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в размере санкции статьи, по которой квалифицированы её действия.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя – УФК по Курской области (ОМВД России по Октябрьскому району), л/с <***>, Банк получателя – Отделение Курск Банка России/ УФК по Курской области г.Курск, Отделение Курск банка России, ИНН <***>, КПП 461701001, счет получателя 03100643000000014400, счет банка получателя 40102810545370000038, БИК 013807906 ОКТМО 38628000 Код БК 18811601123010001140, УИН 18810446230200000875, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Копия верна: