Дело № 2-241/2023 07 февраля 2023 года
УИД78RS0020-01-2022-002078-69 г.Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем российской федерации
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой Е.С.
при секретаре Щевелёвой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР» об обязании выдать документы,
с участием представителя истца ФИО5 (по доверенностям от 14.01.2020, 27.10.2021, 07.10.2021),
Установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском об обязании СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР» в срок в течение тридцати календарных дней после вступления в законную силу решения суда предоставить истцам документы садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный Сад № 2 ВИР» за 2018, 2019, 2020, 2021 годы, в именно: реестры членов Товарищества, бухгалтерскую (финансовую) и налоговую отчетность: Перечень бухгалтерской и налоговой отчетности, представленной в органы налоговой инспекции (код КНД 1166108, утвержденной Приказом ФНС РФ от 13,06.2013 № ММВ-7-6/196@), бухгалтерскую (финансовую) отчетность, книгу учета доходов и расходов (КУДиР) для организаций, применяющих УСН, утвержденную Приказом Минфина от 22.10.2012 № 135н, документы, содержащие информацию об учете электропотребления в СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР»: оборотно-сальдовые по счетам бухгалтерского учета 76, 50, 51; документы, подтверждающие права СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР» на имущество, отражаемое на его балансе; правоустанавливающие документы на имеющееся в наличии имущество общего пользования СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР». Истцы просят обязать ответчика выдать им за плату заверенные надлежащим образом копии вышеуказанных документов, оплату гарантируют.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены о дне, месте и времени судебного разбирательства.
Представитель истцов иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательств.
Суд, выслушав объяснения участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
Согласно статье 11 части 3 Федерального закона Российской Федерации от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:
1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;
2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);
3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;
6) финансово-экономического обоснования размера взносов;
7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.
Судом установлено, что ФИО1 (участок № 5), ФИО2 (до брака – Янка, участок № 15), ФИО3 (участок № 254), ФИО4 (участок № 269) являются членами СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР»,
Из материалов дела следует, что истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении указанной в настоящем исковом заявлении информации (л.д.14-21).
Доказательства предоставления ответчиком истцам указанных в заявлении документов в материалы дела не представлены. Также не представлены доказательства направления в адрес истцов ответа на их обращение.
Таким образом, поскольку истцы обращались к ответчику за предоставлением вышеуказанных документов, однако такие документы истцам представлены не были, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и обязании ответчика предоставить истцами для ознакомления и копирования вышеуказанные документы за указанный в иске период. Суд учитывает, что на ответчика законом не возложена обязанность по выдаче истцам копий истребуемых ими документов, в связи с чем копии с таких документов могут быть выполнены истцами за счет собственных средств.
На основании ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок, в течение которого ответчик обязан выполнить вышеуказанные действия, - 30 дней с момента вступления настоящего судебного акта в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 для ознакомления и копирования за свой счет, в том числе путем фотографирования, оригиналы следующих документов за 2018, 2019, 2020, 2021 годы:
реестр членов товарищества;
бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);
перечень бухгалтерской и налоговой отчетности, представленной в органы налоговой инспекции,
книгу учета доходов и расходов для организаций, применяющих УСН,
документы, содержащие информацию об учете электропотребления в СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР», оборотно-сальдовые по счетам бухгалтерского учета 76, 50, 51;
документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;
правоустанавливающие документы на имеющееся в наличии имущество общего пользования СНТ «Коллективный сад № 2 ВИР».
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: