Дело №5-152/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 19 апреля 2023 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Буланцева О.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС Шпилька Д.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА-69, не имеющего инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
19.04.2023г. в 09 час. 10 мин. водитель ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля Хендэ Солярис государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения 8 Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, выданному ФИО1 06 февраля 2023 года.
ФИО1 в судебном заседании свою вину не оспаривал, пояснил, что не выполнил требования о приведении стекол в соответствие с действующим законодательством, поскольку находился в командировке до 19.04.2023, автомобиль не эксплуатировал.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, инспектора ДПС, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АДРЕС ИЗЪЯТ от 19.04.2023г., составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которого 19.04.2023г. в 09 час. 10 мин. водитель ФИО1 управлял автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с нанесенной пленкой (покрытием) передних боковых стекол светопропускаемостью 9,2%, в связи с чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля Хендэ Солярис государственный регистрационный знак Е ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в соответствие с требованиями п.4.3 Приложения 8 Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств по требованию, выданному ФИО1 06 февраля 2023 года;
- копией постановления от 06.02.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, согласно которой 06.02.2023 в 01 час. 16 мин. по адресу: Москва, АДРЕС ИЗЪЯТ, управлял автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 7%;
- копией требования, выданного ФИО1 06.02.2023, о необходимости устранить противоправные действия, выразившиеся в управлении автомобилем Хендэ Солярис государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на котором установлены стекла, в том числе покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и вновь не допускать данное правонарушение;
- копией постановления от 19.04.2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.
Доводы ФИО1 о том, что с момента выдачи предписания до 19.04.2023 указанный автомобиль им не эксплуатировался, судья не принимает, поскольку они опровергаются сведениями о нарушении ФИО1 правил дорожного движения за период с 06.02.2023 по 12.04.2023 в количестве 11 раз, за что ФИО1 привлечен к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства совершения, общественную опасность правонарушения, длительность неисполнения требования (более трех месяцев), а также личность ФИО1, который многократно (более 50 раз за последний год) привлекался к административной ответственности за совершенные правонарушения в области дорожного движения, в том числе, по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, которые исчислять с 12 час. 25 мин. 19 апреля 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья О.Ю.Буланцева