Дело №2-55/2023

УИД 54RS0026-01-2022-001299-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при помощнике судьи Шуруповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в сумме <......> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <.....> по <.....> в сумме <......> рублей <......> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <......> рублей <......> копеек.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере <......> рублей сроком на <......> год, до <.....>, что подтверждается распиской. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана собственноручно ФИО1 и ФИО2 в присутствии свидетелей <......> и <Н.И.Н.......>. Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с <.....>. В указанный срок ответчик долг не вернул, на требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, не ответил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 и ФИО2 состояли в доверительных отношениях, ФИО1 дал в долг ФИО2 <......> руб. наличными денежными средствами сроком на <......> год, при этом присутствовали <......>. и ФИО4

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства и регистрации, почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2ст.117ГПК РФ адресат,отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение,считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том,что ответчик,уклоняясь от получения судебной повестки,фактически отказалсяее принять,в связи с чем,суд приходит к выводу,что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела,в связи с чем,на основании ст.167ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если явившийся в судебное заседание истец против этого не возражает.

На основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <.....> ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере <......> рублей, о чем была составлена долговая расписка, в которой указано ответчиком, что он обязуется вернуть указанную сумму до <.....>.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Под суммой займа понимается сумма, которую заемщик должен вернуть заимодавцу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодателя на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Суд, приходит к выводу, что сторонами соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, путем написания расписки от <.....>, где заемщик обязуется возвратить указанную денежную сумму в определенный срок.

С момента заключения договора и по настоящее время ответчик не производил платежей по договору, в связи с чем, ответчик не выполнил предусмотренные договором займа обязанности по возврату суммы займа.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <Н.И.Н.......>., работающая бухгалтером в ИП ФИО5, пояснила, что в ее присутствии и в присутствии второго свидетеля ФИО1 дал в долг ФИО2 <......> рублей. ФИО1 располагал указанной денежной суммой, поскольку занимается сдаче в аренду помещений, в <......> году доход имел <......> рублей, в <......> году <......> рублей.

Показания свидетеля <Н.И.Н.......> подтверждаются и представленными налоговыми декларациями за <......>, <......>, <......> годы.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету за период с <.....> по <.....> проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <......> рублей <......> копейки.

Данный расчет ответчиком не оспорен, в силу ст. 56 ГПК РФ свой контррасчет ответчиком представлен не был.

Ответчиком доказательств исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа <......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <.....> по <.....> в сумме <......> рублей <......> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <......> рублей <......> копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено <.....>.

<Председательствующий: Т.Л. Шишова......>