2-805/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее ООО «МКЦ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 04.12.2017 года между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор займа №1832123, в соответствии с которым банк предоставил ответчику заем в сумме сумма Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 17.05.2022 года между ООО МФК «Честное слово» и ООО “МКЦ” был заключен договор уступки прав требований №15/05-22, по которому право требования по заемному договору № 1832123 перешло в полном объеме ООО “МКЦ”. Общая сумма уступаемых прав составила сумма Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по заемному договору № 1832123 от 04.12.2017 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ООО «МКЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО МФК «Честное слово» и ФИО1 был заключен договор займа № 1832123, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере сумма на срок 30 календарных дней под 620,5% годовых.

По делу установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату займа. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается расчетом задолженности.

17.05.2022 года между ООО МФК «Честное слово» и ООО “МКЦ” был заключен договор уступки прав требований №17/05-22, по которому право требования по заемному договору № 1832123 перешло в полном объеме ООО “МКЦ”.

Согласно данному договору к истцу перешло право требования по заемному договору № 1832123, общая сумма уступаемых прав составила сумма из которых: задолженность по основному долгу – сумма; задолженность по процентам за пользование денежными средствами- сумма; проценты, начисленные на просроченную часть основного долга – сумма, задолженность по неустойкам – сумма

Направленное ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено без надлежащего исполнения.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по заемному договору банк или иная заемная организация (заемор) обязуется предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности, возражений по сумме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» задолженность по договору займа № 1832123 от 04.12.2017 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда в окончательной форме принято 20.02.2023 года