Дело № 2-423/2025
УИД: 74RS0012-01-2025-000323-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 апреля 2025 год село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Долгова С.С.,
при секретаре судебного заседания Яниной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В обоснование иска указано, что рассмотрев материалы исполнительного производства от 27.11.2024 № №, возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО4 от 26.11.2024 года №№ о взыскании с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 2 364 946 рублей 73 копеек, установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не предоставил сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит установить для должника временное ограничение на выезд из РФ.
Истец Судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Ответчик ФИО3 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не предоставил.
Представитель третьего лица - Банка ВТБ (ПАО) при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, мнения по делу не предоставил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе.
Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика на основании исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса ФИО1 от 26.11.2024 года №№ возбуждено исполнительное производство от 27.11.2024 № № о взыскании с ФИО3 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору в размере 2 364 946 рублей 73 копеек (л.д. 3-4).
Учитывая, что ФИО3 в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требование исполнительного документа, не исполнил, не представил доказательства наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании алиментов, суд считает, что имеются основания для ограничения его права на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательства по уплате задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ч. 5 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варненского РОСП ГУФССП России по Челябинской области ФИО2 удовлетворить.
Установить для ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.С. Долгов