Материал № 9-111/2023 <данные изъяты>
УИД 29RS0021-01-2023-000990-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
п. Плесецк 16 августа 2023 года 25 июля 2023 года
Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Алиев Н.М., изучив исковое заявление ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области денежной компенсации морального вреда.
Определением судьи Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям, предусмотренным ст.131-132 ГПК РФ, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки – в исковом заявлении указать ответчика, его адрес и другие идентификаторы, предоставить документ об уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей или ходатайство об освобождении (отсрочке) от уплаты государственной пошлины с приложением документов о невозможности оплаты, предоставить сведения о направлении копии искового заявления в адрес ответчика.
Согласно имеющейся расписке, копию определения об оставлении заявления без движения ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, в установленный судом срок недостатки поданного искового заявления ФИО1 не устранены.
Как следует из положений ч. 2, ч. 3 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку ФИО7 недостатки поданного искового заявления не устранены. Исковое заявление подлежит возвращению.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 135-136 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить ФИО1 исковое заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд, путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд.
Судья <данные изъяты> Алиев Н.М.
<данные изъяты>