ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 23 января 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Родионова А.И.,

с участием привлекаемого лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд г. Самары поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.1224 КоАП РФ в отношении ФИО2

11 мая 2022 года в 08 часов 20 минут на 82 км. автодороги «Самара-Волгоград», водитель ФИО2 совершил нарушение пункта 9.1.(1) ПДД ДРФ, управляя автомобилем «БМВ Х5» гос.номер № регион, допустил выезд на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения, и допустил наезд на стоящее на левой обочине по ходу движения транспортное средство «Камаз65111» гос.номер № регион, под управлением Потерпевший №1 в составе с прицепом гос.номер №, который отбросило на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину признал.

Потерпевший Потерпевший №1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской области ФИО1, будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Просила рассмотреть дело без её участия.

Изучив материалы административного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 1224 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями статьи 241 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 261 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 9.1.(1) Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В соответствии с пунктом 15 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из протокола об административном правонарушении № 63 СН 097613 от 15 декабря 2022 года следует, что 11 мая 2022 года в 08 часов 20 минут на 82 км. автодороги «Самара-Волгоград», водитель ФИО2 совершил нарушение пункта 9.1.(1) ПДД ДРФ, управляя автомобилем «БМВ Х5» гос.номер № регион, допустил выезд на сторону дорогу, предназначенную для встречного движения, и допустил наезд на стоящее на левой обочине по ходу движения транспортное средство «Камаз65111» гос.номер № регион, под управлением Потерпевший №1 в составе с прицепом гос.номер №, который отбросило на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вина правонарушителя подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СН 097613 от 15 декабря 2022 года;

- рапортом ОД ДЧ О МВД России по Волжскому району от 11 мая 2022 года;

- рапортом ОД ДЧ ОП № 50 О МВД России по Волжскому району от 11 мая 2022 года;

- схемой места ДТП от 11 мая 2022 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 63 РР 039580 от 11 мая 2022 года;

- опросом Потерпевший №1 от 11 мая 2022 года;

- опросом ФИО2 от 11 мая 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования от 14 июня 2022 года;

- заключением эксперта № 04-8э/23338 от 25 августа 2022 года, согласно которого у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытая травма правого коленного сустава: гемартроз правого коленного сустава; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Установленные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель от момента причинения травмы причинили средний вред здоровью (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

Выше перечисленные материалы дела, в соответствии со ст.262 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям относимости и допустимости. Оснований сомневаться в достоверности установленных доказательств по делу не имеется.

В действиях ФИО2 усматривается нарушение п.9.1.(1) ПДД РФ.

Согласно ч.2 ст.1224 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.45 КоАП РФ об административных правонарушениях за нарушение административного законодательства, на момент вынесения настоящего постановления не истёк.

Решая вопрос о назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, принимает во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении минимального размера административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.1224 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.2910, 2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.1224 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Оплату административного штрафа произвести на расчётный счёт:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

ИНН <***>

КПП 631601001

ОКТМО 36614000

БИК 043601001

ЕКС ТОФК 40102810545370000036

Отделение Самара Банка России

Кор./сч. 03100643000000014200

УИН 18810463220280004076

КБК 18811601123010001140, КА101

Протокол об административном правонарушении 63 СН 097613 от 15 декабря 2022 года.

В соответствии со ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.2025 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.322 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Куйбышевского районного суда г. Самары А.И. Родионова