№ 5-626/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 19 сентября 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2022 года в 10 часов 25 минут около дома № 81 по пр. Коммунистическому в г. Северске Томской области ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции – инспектора ППСП ОРППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: являясь лицом, доставляемым в полицию в порядке ст. 27.2 КоАП РФ за совершение деяния, содержащего признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, отказался выполнить законное распоряжение - сесть в служебный автомобиль UAZ , государственный регистрационный знак **, для его доставления; при сопровождении в сторону служебного автомобиля вырывал свою левую руку от сотрудника полиции, попытался уйти с места правонарушения, чем воспрепятствовал исполнением сотрудником полиции его служебной обязанности, предусмотренных п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии 70 081 2022 № ** от 17 сентября 2022 года, содержащим описание обстоятельств административного правонарушения (л.д. 1).

Рапортом сотрудника полиции – инспектора ППСП УМВД России по ЗАТО ФИО2 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 17 сентября 2022 года в составе автопатруля № ** по охране общественного порядка совместно с Ф. в 10 часов 15 минут на аллее напротив дома № 81 по пр. Коммунистическому в г. Северске был выявлен ФИО1, который совершил деяние, содержащее признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – распивал алкогольную продукцию в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995. В связи с отсутствием документов, удостоверяющих личность, ему было объявлено, что он подлежит доставлению в порядке ст. 27.2 КоАП РФ в полицию для удостоверения личности, после чего ФИО1 был сопровожден до служебного автомобиля UAZ , государственный регистрационный знак **, припаркованного рядом с местом нарушения. Подойдя к служебному автомобилю, в 10 часов 25 минут ФИО1 было предложено сесть в него в отделение для доставляемых, на что тот ответил отказом. Далее он (К.) неоднократно предупредил ФИО1 о том, что отказываясь проследовать в автомобиль, совершает правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и в отношении него будут применены физическая сила и специальное средство «наручники». Когда он взял ФИО1 за руку и повел в сторону отсека для доставляемых в служебном автомобиле, последний стал вырывать свою руку, пытаться уйти от него (К.), после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и надеты наручники (л.д. 4)

Показаниями свидетеля – полицейского ОРППСП УМВД России по ЗАТО ФИО3, аналогичными изложенным в рапорте сотрудника полиции К. об обстоятельствах обнаружения в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5).

Протоколом о доставлении от 17 сентября 2022 года, согласно которому ФИО1 в 10 часов 30 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск в целях удостоверения личности, составления административного протокола в связи с невозможностью составления на месте (л.д. 2).

Протоколом № ** об административном задержании от 17 сентября 2022 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 17 сентября 2022 года в 12 часов 30 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3).

Кроме того, о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции К. также свидетельствуют: протокол 70 081 2022 № ** от 17 сентября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном чч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.7), объяснение К. от 17 сентября 2022 года (л.д. 8), протокол о доставлении от 17 сентября 2022 года ФИО1 в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области (л.д. 9).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку они объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела видеозаписями.

В соответствии с пп. 5, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 2, 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 18, ст. 20, ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (п. 13 ч. 1 ст. 13); имеют право на применение в том числе физической силы и специальных средств лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (ч. 1 ст. 18); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции (ст. 20); имеют право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства, в частности для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции (ст. 21).

Согласно чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признание ФИО1 вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск банка России//УФК по Томской области, г. Томск, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470220810070194.

Сведения о физическом лице: паспорт .

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Солдатенко

УИД 70RS0009-01-2022-003001-23