Дело № 2-1-990/2023 УИД: 40RS0008-01-2023-000940-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Карри С.Ю., ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО2

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

15 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ :

28.06.2023 года ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Определением от 29.08.2023 года к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Карри С.Ю. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Порядок и последствия отказа от иска ему разъяснены.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и ее представитель ФИО2 не возражали против прекращения производства по иску ФИО3 к ней об устранении препятствий в пользовании земельным участком в связи с отказом истца от исковых требований, при этом также заявили ходатайство об отказе от встречных исковых требований, просили прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Порядок и последствия отказа от иска им разъяснены.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа от иска ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и от встречного иска ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и прекращения производства по делу, поскольку отказ ФИО3, ФИО1 от заявленных ими исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО3 от иска к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Принять отказ ФИО1 от иска ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску ФИО1 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 15 дней.

Судья: Л.Н. Юзепчук