50RS0№-36
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2023 года г.о. Подольск
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на погребение в размере 241 120 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что 14.08.2021г. ответчица, управляя автомобилем CHERY TIGGO PRO T32DPL, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии наркотического опьянения совершила наезд на малолетнего велосипедиста ФИО4, В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти малолетнего ФИО4 Приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. В результате действий ответчицы ей причинен имущественный вред, связанный с расходами на погребение в сумме 241 120 рублей. В добровольном порядке сумма ущерба не возвращена.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено из материалов дела, ФИО1 является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки CHERY TIGGO PRO T32DPL, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, не руководствовалась п. 1.3 Правил, двигалась в жилой зоне, обозначенной знаком 5.21 «Жилая зона» и в нарушение п. 17.4 Правил, по дворовой территории со стороны <адрес> " г.о <адрес>, в направлении ул. <адрес> " о <адрес>, в условиях светлого времени суток, погоды без осадков, по сухой асфальтированной дороге, прямого участка пути, со скоростью около 8,9 км/ч, разрешенной в данных дорожных условиях, однако в зышеуказанной дорожной обстановке не обеспечивающей ей возможность зостоянного контроля за движением автомобиля и при возникновении опасности принятии мер к экстренному торможению, будучи под воздействием наркотических веществ, своевременно не увидела малолетнего велосипедиста ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переезжал проезжую часть пороги справа налево по ходу движения автомобиля, и в нарушение требования п. ^ и п. 10.1 Правил в районе <адрес> г.о. <адрес>, совершила столкновение правой частью своего автомобиля z несовершеннолетним малолетним велосипедистом ФИО4, после чего не приняв мер к экстренному торможению, продолжила движение прямо, тем самым совершила наезд на малолетнего несовершеннолетнего велосипедиста ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 водителем ФИО2 были причинены телесные повреждения, повлекшие наступление смерти малолетнего ФИО4
Приговором Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.
Истица понесла расходы на погребение сына в сумме 241 120 рублей, из которых:
Согласно квитанции-договору № от 17.08.2021г.:
- рушники (комплект) для опускания гроба - 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей;
ограда металлическая - 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей;
установка ограды - 3 000 (три тысячи) рублей;
драпировка могилы - 2 000 (две тысячи) рублей;
оформление заказа - 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей;
регистрация заказа - 1 000 (одна тысяча) рублей;
- комплекс услуг по захоронению в т.ч. разметка места, копка могилы, закапывание и формирование холма - 13 700 (тринадцать тысяч семьсот) рублей;
установка креста - 1 000 (одна тысяча) рублей;
установка цветы/венки - 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей;
- разовая уборка места захоронения - 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей;
- доставка землекопов - 1 400 (одна тысяча четыреста) рублей.
Согласно квитанции-заказу от 17.08.2021г.:
- гроб - 6 000 (шесть тысяч) рублей;
- комплект белья (для гроба) - 2 000 (две тысячи) рублей;
- венки (2 шт.) - 2 800 + 2 800 = 5 600 (пять тысяч шестьсот) рублей;
- лента - 400 (четыреста) рублей;
- табличка - 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей;
- крест - 3 300 (три тысячи триста) рублей.
Согласно квитанции-договора № от 17.08.2021г.:
переноска гроба с телом - 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Согласно кассовому чеку от 17.08.2021г.
- оплата ритуального автомобиля - 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.
Согласно кассовому чеку от 16.08.2021г.:
- оплата цветов - 3 641 (три тысячи шестьсот сорок один) рубль.
Согласно кассовому чеку от 16.08.2021г:
- оплата цветов - 979 (девятьсот семьдесят девять) рублей.
Согласно кассовому чеку от 30.08.2022г.:
- крошка - 200 (двести) рублей.
Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 30.08.2022г.:
облагораживание могилы, крошка - 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей.
Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 29.08.2021г.:
- благоустройство: ограда, лавочка, столик, цоколь, брусчатка, уборка участка - 50 700 (пятьдесят тысяч семьсот) рублей.
Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 11.11.2021г.:
- изготовление памятника - 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от 11.10.2021г.:
- изготовление и установка памятника - 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу сридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, гричинившим вред.
В соответствии со ст. 1094 Гражданского кодекса РФ «Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы».
Согласно положений Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», исходит из того, что в состав расходов на достойные похороны (погребение) подлежат включению как расходы по предоставлению гроба и других ритуальных предметов, туалет трупа, перевозка тела умершего на кладбище, организация подготовки места захоронения, непосредственное погребение, поскольку данные действия общеприняты и соответствуют традициям населения России, являются одной из форм сохранения памяти об умершем.
Поскольку в результате действий ответчицы истице причинен материальный ущерб, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы денежные средства, затраченные на погребение в размере 241 120 рублей.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 241 120 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дня со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина