№ 12-552/2023

РЕШЕНИЕ

30 августа 2023 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Карпухина А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя административной комиссии муниципального образования г.Тулы по доверенности ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии муниципального образования город Тулы № от 25.04.2023 г. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области»,

установил:

постановлением от 25.04.2023 г. административной комиссии муниципального образования г. Тула № ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Копия постановления № от 25.04.2023 г. направлена в адрес ФИО1 посредством почтовой связи и согласно отчету о почтовом отправлении с почтовым идентификатором №, копия указанного постановления вручена адресату – 18.05.2023 г.

25.05.2023 г. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление от 25.04.2023 г. В обоснование жалобы указывает на то, что 03.03.2023 г. в период с 09-43 до 10-32 на территории городской платной парковки № 1012 было размещено принадлежащее ей транспортное средство «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №. Обращает внимание, что оплату парковки она произвела в 10-27 до окончания периода, указанного в постановлении. Также отмечает, что 03.03.2023 г. принадлежащее ей транспортное средство нигде более на территории платного городского пространства не зафиксировано, денежные средства в сумме 80 рублей, оплаченные за парковку, ей не возвращены, следовательно, приняты в счет оплаты размещения ее транспортного средства в период с 09-43 до 10-32 03.03.2023 г.

В силу изложенного, просила суд отменить постановление № от 25.04.2023 г. и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила постановление от 25.04.2023 г. отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. Дополнительно указала, что расположение принадлежащего ей транспортного средства 03.03.2023 г., в период с 09-43 до 10-32, на территории платного парковочного пространства г. Тулы было обусловлено служебной необходимостью, связанной с ее участием в судебном заседании в Тульском областном суде в качестве государственного обвинителя при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного, поэтому у нее отсутствовала возможность своевременно оплатить парковочное место. В подтверждение этому представила копию судебного постановления. Также полагала, что в данном случае административная комиссия муниципального образования г. Тулы должна была ее известить о дате и месте рассмотрения дела, поскольку сотрудники органов прокуратуры, при осуществлении деятельности, связанной с должностными обязанностями, являются специальными субъектами и привлечение их к административной ответственности предусмотрено специальным порядком, в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации». Вместе с тем, данные обстоятельства административная комиссия муниципального образования город Тула не учла и неправомерно привлекла ее к административной ответственности.

Представитель административной комиссии муниципального образования г.Тула по доверенности ФИО2 в ходе рассмотрения жалобы представил отзыв на указанную жалобу, полагал, что ФИО1 привлечена к административной ответственности законно и обоснованно.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении в совокупности с доводами жалобы, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за невнесение установленной муниципальными нормативными правовыми актами платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 1.3 Решения Тульской городской Думы от 22.04.2015 г. № 11/266 «Об организации платных городских парковок в муниципальном образовании город Тула» (вместе с «Правилами создания и пользования платными городскими парковками», «Методикой расчета и максимальный размер платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения», «Территориальными зонами организации платных городских парковок»), платная парковка (парковочное место) - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности муниципального образования город Тула, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению администрации города Тулы.

К территории платной городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (п. 1.5 Правил создания и пользования платными городскими парковками).

При этом согласно п. 5.3 вышеуказанных Правил, администрация муниципального образования город Тула принимает решение о создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, и о прекращении такого использования в форме постановления. Постановление о создании и об использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, должно содержать сведения о месте расположения платной городской парковки, проектном количестве парковочных мест, сроках начала функционирования платной городской парковки.

Согласно п. 6.5 Правил плата за пользование платной городской парковкой осуществляется в соответствии с установленным администрацией муниципального образования город Тула порядком оплаты за пользование парковочными местами на платных городских парковках.

В силу п. 6.6 Правил пользователь платной городской парковки обязан в течение тридцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку.

Пользователь платной городской парковки особого типа обязан по истечении трех часов с момента въезда на парковочное место осуществить плату за размещение транспортного средства на платной городской парковке особого типа (за исключением случаев, когда транспортное средство может быть размещено бесплатно) либо покинуть платную городскую парковку особого типа.

При этом согласно п. 6.7 Правил создания и пользования платными городскими парковками, невыполнение требований п. 6.6 настоящих Правил в указанный срок считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет привлечение виновного лица к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2 постановления администрации г. Тулы от 07.10.2015 г. №5235 «О Порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», под оплатой понимается внесение денежных средств за пользование на платной основе платными городскими парковками посредством списания денежных средств с баланса виртуального парковочного счета на веб-портале.

Постановлением администрации г. Тулы от 07.10.2015 г. № 5235 (с последующими изменениями и дополнениями) «О Порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», установлен размер платы за пользование на платной основе платными городскими парковками (парковочными местами) - 40 (сорок) рублей за час использования пользования одного парковочного места.

Как следует из постановления № от 25.04.2023 г., 03.03.2023 г. в период с 09-43 до 10-32 на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения: <...> (парковочное пространство 1012, координаты: широта 54.1863005, долгота 37.6136402), было размещено транспортное средство «Ситроен С4», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, без внесения платы, установленной пунктом 2 постановления администрации города Тулы № 5235 от 07.10.2015 г. «О порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», то есть с нарушением п. 2 Постановления администрации г. Тулы от 07.10.2015 г. №5235 «О Порядке оплаты и размере платы за пользование на платной основе платными городскими парковками», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

Статьей 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием указанной нормы предусмотрено, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Проверяя доводы ФИО1 о том, что 03.03.2023 г. расположение принадлежащего ей транспортного средства «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, в период с 09-43 до 10-32, на территории городской платной парковки, расположенной по адресу: г. Тула, Тургеневская 47-а, было обусловлено исполнением должностных обязанностей, суд установил следующее.

Согласно справке от 05.04.2023 г. № 6-55-2023, ФИО1 с 20.11.2003 г. по настоящее время проходит службу в прокуратуре Тульской области и занимает должность старшего помощника уголовно-судебного отдела.

03.03.2023 г. ей было делегировано участие в судебном заседании, назначенном на 09-00 часов, при рассмотрении апелляционной жалобы осужденного. Данные обстоятельства подтверждены копией апелляционного постановления от 03.03.2023 г., поэтому сомнений, приведенные ФИО1 обстоятельства в данной части, у суда не вызывают.

Как пояснила ФИО1 в судебном заседании, обязанность по оплате парковочного места была ею исполнена сразу, как только закончилось рассмотрение дела – в 10 часов 27 минут 03.03.2023 г., от оплаты она не уклонялась, но осуществить ее чуть ранее она не смогла, ввиду служебной занятости.

Из представленной квитанции от 03.03.2023 г., транзакций оплаты парковочного пространства от 03.03.2023 г., усматривается, что действительно в 10-27 03.03.2023 г. оплата парковочного места за стоянку транспортного средства «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, произведена в сумме 80 рублей, то есть за два часа использования парковочного места.

Сведений о том, что транспортное средство «Ситроен С4», государственный регистрационный знак №, было зафиксировано, начиная с 10-27 03.03.2023г. на ином парковочном месте платного парковочного пространства г. Тулы, по делу не установлено.

Также суд полагает, что в данном случае заслуживают внимание доводы ФИО1 о том, что привлечение к административной ответственности требует соблюдение специального порядка.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 1.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции (депутатов, судей, прокуроров, сотрудников Следственного комитета Российской Федерации и иных лиц), устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурорским работником, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.

Оценивая установленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 по невнесению 03.03.2023 г. платы за размещение принадлежащего ей транспортного средства на территории платного парковочного пространства г. Тулы, не доказана.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. №388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области».

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку при вынесении постановления должностными лицами Административной комиссии муниципального образования г. Тулы не учтены изложенные выше обстоятельства, руководствуясь внутренним убеждением и конкретными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что постановление № от 25.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, вынесенное должностными лицами Административной комиссии муниципального образования г. Тулы о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», подлежит отмене, с прекращением производства по делу об административном правонарушении, за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление № от 25.04.2023 г. административной комиссии муниципального образования г. Тула о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», в отношении ФИО1 - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья -