Дело № 1-177/2023
УИД 74RS0025-01-2023-000662-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
С. Миасское 7 августа 2023 г.
Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего – судьи Новикова Е.М. при секретаре Шагивалеевой Ю.С. с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Красноармейского района Челябинской области Гаврилова В.В., потерпевшей Н.А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Галушко А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ***, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
установил :
Дата около 14 часов 45 минут, точное время не установлено, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем Хонда Степ WGN, государственный регистрационный знак № двигался по участку <адрес> в направлении <адрес> в светлое время суток со скоростью около 85 км/час.
В указанное время в указанном месте водитель ФИО1, проявив преступную неосторожность, не выбрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не выбрал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, под управлением Н.Г.А., которая позволила бы избежать столкновения, совершил столкновение с указанным автомобилем, в результате чего пассажир автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, Н.А.И., Дата года рождения, получила телесные повреждения, выразившиеся в сочетанной травме тела, включившей в себя: закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга; закрытую спинальную травму с переломом 1, 2, 7 шейных позвонков, переломом поперечных отростков 6, 7 позвонков, переломом 2, 5, 9 грудных позвонков; тупую травму грудной клетки с переломом 3, 4, 5, 8 ребер слева и ушибом левого легкого; ушиб правого локтевого сустава, причинившей тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем ФИО1 следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от Дата №:
- п.1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
- п. 9.10 «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;
- п. 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
В судебном заседании от потерпевшей Н.А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку она претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен полностью.
Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны с прекращением уголовного дела по этим основаниям.
Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено в связи с примирением, все основания для этого есть.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В данном случае преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, совершил он его впервые, причиненный вред заглажен, потерпевшая претензий к нему не имеет, примирение между сторонами достигнуто.
Принимая во внимание обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, его положительные характеристики, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, добровольное возмещение причиненного вреда, наличие малолетних детей), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по предъявленному ему обвинению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении», избранную в отношении ФИО1, отменить.
Признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, оставить в распоряжении законного владельца Н.Г.А., освободив его от ответственного хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Челябинской области.
ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий подпись Е.М. Новиков
Копия верна.
Судья Е.М.Новиков
Секретарь Ю.С.Шагивалеева
Подлинник хранится в деле 1-177/2023 Красноармейского районного суда Челябинской области.