Дело №
УИД 16RS0№-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2024 года пос. ж. д. <адрес>
Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,
при секретаре Галлямовой Э.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, в обоснование указав следующее.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере № рублей долга и госпошлина в размере 5200 рублей.
Решение суда вступило в законную силу и со стороны ответчика не обжаловано. После вступления указанного решения суда в силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так как со стороны должника не предпринималось никаких действий по погашению долга, истцом было направлено в Высокогорский РОСП ГУФССП России по РТ заявление на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного листа.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОСП возбудил исполнительное производство №-ИП. До настоящего момента решение суда должником не исполнено, погашение задолженности не производилось.
Как установлено решением суда, займ был выдан согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет №.
Просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты, и оплаченную государственную пошлину.
Истец ФИО1 не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержит разъяснения, что согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Установлено, что согласно заочному решению Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решено: с ФИО2 взыскать в пользу ФИО1 задолженность по расписке в размере 200 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5200 рублей.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления указанного решения суда в силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так как со стороны должника не предпринималось никаких действий по погашению долга, истцом было направлено в Высокогорский РОСП ГУФССП России по РТ заявление на возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного листа.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Высокогорского РОСП возбудил исполнительное производство №-ИП.
До настоящего момента решение суда должником не исполнено, погашение задолженности не производилось.
Как установлено решением суда, ФИО1 был выдан ФИО2 займ согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму № рублей, исчисляемые с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 835 рублей 64 копейки и с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства ответчиком по возмещению суммы задолженности.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа по день фактической оплаты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере №) рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда иными лицами может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.В. Кузнецова