№ 5-112/2023

61RS0018-01-2023-001319-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления изготовлена 20 сентября 2023 года

г. Миллерово 22 сентября 2023 года

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Шоркина А.В.,

с участием потерпевшей ФИО1, представителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чавушян Арутюн МельконовичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 10.05.2023 года в 13 часов 25 минут, на 7 км автодороги Миллерово-Луганск, управляя транспортным средством Вольво №, при выезде со второстепенной дороги, не выполнил требование – уступить дорогу, допустил столкновение с транспортным средством Лада Гранта №, под управлением ФИО1, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате ДТП транспортные средства получили повреждения, ФИО1 телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 210 от 16.06.2023 ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В связи сданными обстоятельствами в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО3 о дате судебного заседания уведомлен посредством телефонограммы, предоставил в суд телефонограмму, согласно которой просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав потерпевшую ФИО1, представителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность также подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06.07.2023 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями; заключением эксперта № 210 от 16.06.2023 г., согласно которому телесное повреждение ФИО1, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью по признаку «легкий тяжести вред здоровью» (не свыше 21 дня).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, который, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми он пренебрег, следствием чего явилось причинение потерпевшим телесных повреждений.

Таким образом, в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Федеральный закон "О безопасности дорожного движения", определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, в пункте 4 статьи 24 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу пунктов 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть телесных повреждений потерпевшей, а также то, что свою вину в совершении правонарушения ФИО3 признал полностью при составлении протокола. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами. Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, п.1 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок, со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы через Миллеровский районный суд.

Судья А.В. Шоркина