УИД ........

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата

Адрес

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Белова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, переводчика А,Д.М., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, 9 ........

установил:

Дата в 09.00 часов в ходе осуществления проверки соблюдения иммиграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который въехал в Российскую Федерацию Дата с целью работы по найму, Дата встал на миграционный учет по адресу: Адрес, сроком пребывания до Дата, Дата встал на миграционный учет по адресу: Адрес, где состоял на миграционном учете сроком пребывания до Дата, Дата встал на миграционный учет по адресу: Адрес сроком пребывания до Дата. В период с Дата ФИО3 фактически проживает по адресу: Адрес, без постановки на миграционный учет, что является нарушением пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, из объяснений следует, что он въехал в РФ Дата с целью работы, встал на миграционный учет, с Дата фактически проживает по адресу: Адрес, снимет квартиру у знакомого, ему известно, что необходимо проживать по месту, где он состоит на миграционном учете.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона № 115-ФЗ находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 21 Федерального закона N 109-ФЗ от 18 июля 2006 года, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания - по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УВМ № от Дата, из которого следует, что Дата в 09.00 часов по адресу: Адрес, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который въехал в Российскую Федерацию Дата с целью работы по найму, Дата встал на миграционный учет по адресу: Адрес, сроком пребывания до Дата, Дата встал на миграционный учет по адресу: Адрес состоял на миграционном учете сроком пребывания до Дата, Дата встал на миграционный учет по адресу: Адрес, сроком пребывания до Дата. В период с Дата ФИО3 фактически проживает по адресу: Адрес, без постановки на миграционный учет, что является нарушением требований ч. 1 ст. 7, п. 1 ст. 20 Федерального закона от Дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом старшего инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО2, из которого следует, что сотрудниками УВМ совместно с ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, который с Дата проживает по адресу: Адрес, без постановки на миграционный учет. Согласно имеющейся оперативной информации в действиях ФИО3 на территории РФ, усматриваются признаки экстремистского характера;

- сведениями АС ЦБДУИГ, ИБД-Ф, согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО3 прибыл в Российскую Федерацию Дата с целью работы, до Дата состоит на миграционном учете по адресу: Адрес.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы паспорт, миграционная карта ФИО3, патент 38 №, выданный Дата, сведениями о прохождении дактилоскопической регистрации от Дата.

Согласно информации врио начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 от Дата ФИО3 своими действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации, граждан России, поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО3 и переводчика, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО3 разъяснены, что подтверждается его подписью.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении порядка выбора места пребывания (проживания) или жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Санкция части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО3 в Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку из представленных суду документов следует, что иностранный гражданин ФИО3 представляет угрозу безопасности Российской Федерации, гражданам России, поддерживает террористическую (экстремистскую) деятельность.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к гражданину Республики Узбекистан ФИО3, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения в части административного выдворения содержать ФИО3 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу (Адрес с 13 часов 00 минут Дата.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: .........

Разъяснить ФИО3 положения ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.В. Белова