№ 5-277/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 мая 2025 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, паспортные данные № выдан <дата> УМВД России по ХМАО-Югре, код подразделения: №,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 17 часов 30 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию инспектору ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, а именно: отказался поднять передние боковые стекла автомобиля проведения замера их светопропускаемости, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей в соответствии с положением п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что на передних боковых стеклах автомобиля действительно имелась тонировочная пленка. Свои действия по отказу в предоставлении стекол для измерения светопропускаемости объяснил тем, что впервые попал в такую ситуацию и растерялся.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и подпунктами 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в частности, по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы: водительское удостоверение, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, в связи с чем сотрудник ГИБДД вправе произвести замеры светопропускания стекол и составить протокол об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции»).

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции» устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный: не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования).

Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, составленным уполномоченным должностным лицом, согласно которому <дата> в 17 часов 30 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, водитель ФИО1 управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию инспектору ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску, а именно: отказался поднять передние боковые стекла для проведения замера их светопропускаемости, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей в соответствии с положением п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-Ф3 «О полиции», тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Нижневартовску, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

видеозаписями, предоставленными административным органом, из которых видно, <дата> в 17 часов 30 минут, водитель ФИО1 по законному требованию иснпектора ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску отказался предоставть передние боковые стекла транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № для проведения замера светопропускаяния, стекла были опущены;

копией требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от <дата>, согласно которому ФИО1 предъявлено требование в срок до 00 часов 10 минут <дата> удалить тонирующее покрытие ограничивающее обзорность с места водителя транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

постановлением об административном правонарушении № от <дата>, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности ч. 31 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <дата>;

Исследовав и оценив все доказательства по делу, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и нашла свое подтверждение в суде. Требования инспектора ОР ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску к ФИО1 судья находит законными.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства совершения правонарушения, в том числе поведение ФИО1 в процессе составления административного материала, признание вины последним и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание противоправную направленность совершенного ФИО1 нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку именно эта мера ответственности, будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 17 часов 40 минут 30 мая 2025 года.

CD-диск, предоставленный административным органом, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов