Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2023-001808-67

Гражданское дело № 2-1470/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 12 сентября 2023 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ехаловой Е.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на нежилое помещение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возмещении судебных расходов.

До предварительного судебного заседания истцом ФИО1 в суд представлено заявление об отказе от требований иска, прекращении производства по делу. Вопрос о принятии отказа от иска просит рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным разрешить заявление истца об отказе от требований иска в отсутствие истца, а также надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, но неявившегося в суд ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, о чем указано в заявлении, признавая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что отказ истца от требований иска подлежит принятию, производство по делу – прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган подлежит возврату плательщику в соответствии с установленным порядком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на нежилое помещение прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. (<*****>

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья: подпись О.А. Толкачева