Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Югорск 09 августа 2023 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,
с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Рахимовой М.Л.
при секретаре Самошкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявления указала, что решением суда с Б.В.Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Исполнительный лист предъявлен к исполнению в установленном порядке, в ДД.ММ.ГГГГ от Б.В.Г. поступила единственная выплата в размере 6,12 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Г. был объявлен в исполнительный розыск. Признание Б.В.Г. безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии по потери кормильца.
Заявитель, заинтересованное лицо и лицо, в отношении которого рассматривается дело, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Заявитель и представитель заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре в письменном отзыве указало, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку по сведениям, содержащимся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, Б.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «<данные изъяты>».
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с Б.В.Г. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11 423 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления в силу решения суда и до совершеннолетия ребенка. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> УФССП по ХМАО-Югре в отношении Б.В.Г. возбуждено исполнительное производство №.
Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> УФССП по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Б.В.Г. объявлен исполнительный розыск и заведено розыскное дело.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по <данные изъяты> УФССП по ХМАО-Югре в отношении должника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были проведены исполнительно-розыскные действия.
По результатам исполнительного розыска местонахождение должника не установлено.
На основании ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
По информации ОМВД России по <данные изъяты> Б.В.Г. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, а также имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что также подтверждается информацией УМВД России по <данные изъяты>.
Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ Б.В.Г. работает в обществе в транспортном отделе № участок по транспортированию ТКО № (<адрес>) в должности грузчика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При приеме на работу предоставил свидетельство о регистрации по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, также указал адрес фактического проживания: <адрес>, контактный телефон №
Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ видно, что при извещении о дате и месте рассмотрения дела Б.В.Г. пояснил, что проживает в <адрес>.
При данных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что место нахождения Б.В.Г. при рассмотрении заявления установлено, в связи с чем заявленные требования о признании его безвестно отсутствующим, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления ФИО1 о признании Б.В.Г. безвестно отсутствующим – отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение в окончательной форме принято 09.08.2023.
Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа
КОПИЯ ВЕРНА «09» августа 2023 года
Подлинный документ находится в деле №
ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Югорского районного суда
__________________________Ю.Н. Клюпа
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_______________20___ года
Секретарь суда __________________Ч.А.С.