Дело № 2а-1017/2025

УИД 35RS0019-01-2025-002119-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Гришеевой Л.В.,

при секретаре Шмидт Н.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Сухорукова Р.И.,

представителя административного истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден и отбывает наказание в исправительной колонии особого режима в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по приговору Раменского городского суда Московской области от 02 марта 2016 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 истекает 01 декабря 2025 года.

Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. Судимость согласно статье 86 УК РФ погашается через десять лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области после освобождения ФИО1 намерен проживать в <адрес>.

Исправительным учреждением ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся 24 раза.

Исправительное учреждение просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения его судимости – десять лет с установлением административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.;

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

Представитель административного истца ФИО3 требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, лично участвовать не пожелал, письменных объяснений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика.

Помощник прокурора Сухоруков Р.И. считает, что требования административного искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 3, статьи 5 указанного выше Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и части 1 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок погашения судимости и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для прохождения регистрации, является обязательным.

Судом установлено, что осужденный ФИО1 подлежит освобождению из исправительной колонии особого режима по отбытию наказания, где отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления в условиях особо опасного рецидива.

При таких обстоятельствах, установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения его судимости по приговору от 02 марта 2016 года на срок 10 лет, является обязательным.

Администрацией исправительного учреждения ФИО1 характеризуется положительно, работает с 2016 года, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, имеет множество поощрений.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает поведение ФИО1 в период отбывания наказания, фактические обстоятельства и степень тяжести совершенного им преступления, сведения о личности ответчика, наличие предыдущих судимостей, возраст, семейное положение, в браке не состоящего и считает в целях индивидуально профилактического воздействия на ФИО1 необходимым и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 23.00 ч. до 06.00 ч.; а также запрета на выезд за пределы <адрес>.

Устанавливаемый судом перечень административных ограничений является обоснованным и достаточным, направленным на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание на административного ответчика воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им правонарушений или его антиобщественного поведения.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с частью 3 статьи 4, статьей 10 Федерального закона № 64-ФЗ ФИО1 как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений или досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости по приговору Раменского городского суда Московской области от 02 марта 2016 года на срок 10 ( десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения:

- два раза в месяц обязательно являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в период с 23.00 ч. до 06.00 ч.,

- запретить выезжать за пределы <адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Гришеева

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2025 года.