Материал № 5-30/2025
Постановление
10 марта 2025 года город Бежецк
Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
должностного лица – ст. инспектора ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка сожительницы, трудоустроенного подменным дояром в СПК «Подобино», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
09.03.2025 в 15 часов 12 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Бежецкий» ст. УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, буянит сосед, лезет драться. Старший УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 совместно с начальником ОУР МО МВД России «Бежецкий» ФИО6 в 15 часов 22 минуты того же дня прибыл по адресу: <адрес> у <адрес>, где вблизи подъезда № сотрудников полиции встретила ФИО1, проживающая в квартире №. С ее слов, сожитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в ее <адрес>, ведет себя неадекватно, налетает драться на нее, соседей, ранее он угрожал ей убийством ножом на ферме. Вместе с ФИО1 в 15 часов 24 минуты сотрудники полиции прошли в <адрес> по вышеуказанному адресу, где на кухне находился ФИО7 в состоянии алкогольного опьянения. При виде ФИО1 и сотрудников полиции, ФИО3 стал вести себя вызывающе. Сотрудники полиции представились ФИО3, объяснили цель своего обращения. ФИО3 встал и начал хватать ст. УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 за форменное обмундирование, толкать. Старший УУП ФИО5 потребовал от ФИО3 прекратить противоправные действия, разъяснил ему нормы статьи 19.3 КоАП РФ, предупредил, что в случае не прекращения противоправных действий, к нему будет применена физическая сила на основании п. 2,3 ст.20 Федерального закона №3 «О полиции». ФИО3 не реагировал на законные требования сотрудника полиции, стал вновь толкать, хватать за форменную одежду ст. УУП ФИО5, после чего в отношении него применена физическая сила и средства ограничения подвижности - наручники на основании п. 2,3 ч. 1 ст. 20 и п. 3, 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона №3 «О полиции». Сотрудники полиции провели ФИО3 в служебную машину. После проведения первоначальных проверочных мероприятий, в 18 часов 55 минут ФИО3 был доставлен в здание МО МВД России «Бежецкий». Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Представитель МО МВД России «Бежецкий» ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. По вопросу о назначении виновному лицу наказания полагалась на усмотрение суда.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также показал, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, однако имеет нарушения в речи ввиду подрезания в детстве уздечки; также у него имеется перелом переносицы; повреждение мизинца левой руки, в связи с чем его двигательная функция затруднена и он в связи с этим находился на больничном. Он официально трудоустроен подменным дояром в СПК «Подобино», где работает с конца 2024 года, за одну смену работы получает 1100 рублей, также подрабатывал таксистом. В связи с нахождением на больничном полного дохода за месяц не получал. С ФИО1 он фактически состоит в семейных отношениях без регистрации брака, у них ведется общий быт, заработанные денежные средства являются общими, поэтому полагает, что малолетний ребенок сожительницы Даниил находится также и на его иждивении. Кроме того, просил учесть, что ФИО1 находится на восьмой неделе беременности, они ожидают совместного ребенка. Квартира, в которой они проживают с ФИО1 является колхозной. В собственности он имеет долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по месту его регистрации (1/2 доля в праве), а также два автомобиля Шевроле Авео, 2012 года выпуска, Опель Астра, 2000 года выпуска, и легковой прицеп. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Помимо признания ФИО3 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2025 года, рапортом ст. УУП МО МВД России «Бежецкий» ФИО5 от 09.03.2025, заявлением о происшествии от 09.03.2025, объяснением ФИО8 от 09.03.2025, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Таким образом, установлено, что ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.
При определении вида и меры административного наказания судья учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Признание ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья в целом, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка сожительницы суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.
Назначая ФИО3 административное наказание, суд принимает во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств и, руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, пределами санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также принципами справедливости и соразмерности содеянному, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Банковские реквизиты: получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Бежецкий»), ИНН <***>, КПП 690601001, счет 03100643000000013600, банк получателя: Отделение Тверь гор. Тверь по Тверской области, КБК 18811601191019000140, БИК банка 012809106, ОКТМО 28504000, УИН: №.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.
Судья