ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «07» августа 2023 года

Туапсинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи: Кошевого В.С.,

при секретаре судебного заседания: Пахомовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СФО Титан" обратились в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: в <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Титан», не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к убеждению о необходимости передаче дела по подсудности, в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, в качестве собственника по договору найма, по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно, искового заявления усматривается, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Настоящий иск поступил в Туапсинский городской суд 13.06.2023 года с указанием места регистрации и проживания ответчика по адресу: <адрес> принят к производству суда, однако в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, с 25.10.2022 года.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства выявилось, что исковое заявление было принято к производству Туапсинского городского суда с нарушением правил подсудности, соответственно в данном случае исковое заявление подлежит передаче по подсудности в Тахтамукайский районный суд республики Адыгея, по месту жительства ответчика, в порядке установленном ст. 28 ГПК РФ, поскольку правила об исключительной подсудности, либо подсудности по выбору истца в данном случае не применяются.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО "СФО Титан" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по подсудности в Тахтамукайский районный суд республики Адыгея, расположенный по адресу: 385100, Республика Адыгея, а. Тахтамукай, ул. Х.М. Совмена, д. 14.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: ____подпись_____

Копия верна:

Судья

Туапсинского городского суда В.С. Кошевой