68RS0011-01-2023-000351-76

2-270/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 сентября 2023 года г. Котовск.

Судья Котовского городского суда Тамбовской области Елагина О.А.,

при секретаре Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3, ФИО5 о признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации рыночной стоимости 1/8 доли квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации рыночной стоимости 1/8 доли квартиры.

В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТАг. после смерти ФИО2 ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым №_________, расположенную по адресу: АДРЕС. Также наследниками первой очереди, принявшими наследство являются ФИО3, которой принадлежит <данные изъяты> доли и ФИО4, который является собственником <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на указанную однокомнатную квартиру. Истец указал также, что принадлежащую ему долю квартиры нельзя сделать отдельным помещением, так как квартира однокомнатная, доля истца незначительная, у него отсутствует интерес в использовании данного помещения в качестве жилья. Ссылается на положения ст. 252 ГК РФ и указывает, что между участниками долевой собственности не достигнуто компромисса по вопросу раздела общего имущества, спорная квартира является местом жительства ответчиков и используется ими, в связи с чем, он считает возможным требовать с ответчиков компенсации стоимости принадлежащей ему 1/8 доли в квартире с прекращением за ним права долевой собственности. Просит признать <данные изъяты> долю ФИО1 в праве общедолевой собственности в однокомнатной квартире с кадастровым №_________, расположенной по адресу: АДРЕС, АДРЕС. незначительной долей. Прекратить право общедолевой собственности на <данные изъяты> долю ФИО1 на указанную квартиру. Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общедолевой собственности в однокомнатной квартире с кадастровым №_________, расположенной по адресу: АДРЕС. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию рыночной стоимости <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру с кадастровым №_________, расположенной по адресу: АДРЕС.

Судом в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО5, так как в адрес суда от ответчика ФИО3 поступило сообщение с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости о том, что она не является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на квартиру 9 АДРЕС. На основании договора дарения от 13.09.2022г. данное имущество подарено ФИО5

09.08.2023г. от истца ФИО1 в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ст. 173, абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО3, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3, ФИО5. Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 в лице его законного представителя ФИО3, ФИО5 о признании доли в наследстве малозначительной, взыскании компенсации рыночной стоимости 1/8 доли квартиры, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: О.А. Елагина.