Производство № 5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 июля 2025 года <...>

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Морозова О.В., при помощнике судьи Иванушкиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданина РФ, самозанятого, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия №,

установил:

Из протокола об административном правонарушении 67/3/150482 от 03.07.2025 усматривается, что 03.07.2025 в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти в служебный автомобиль, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что пытался скрыться от сотрудника полиции.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Согласно ч. ч.1, 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному и другому прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Никто не имеет права принуждать сотрудника полиции к выполнению обязанностей, которые настоящим Федеральным законом на полицию не возложены. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 03.07.2025 в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО2 пройти в служебный автомобиль, попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 67/3/150482 от 03.07.2025, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Смоленской области ФИО2 от 03.07.2025, согласно которому 03.07.2025 им и вторым сотрудником полиции осуществлялись мероприятия по выявлению и пресечению деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Около 17 часов 30 минут они обратили внимание на двух неизвестных им мужчин у <...> которые вели себя подозрительно, копались в земле, смотрели телефоны. В связи с чем принято решение о их задержании. Предъявив служебное удостоверение, и, высказав требование предъявить документы, удостоверяющие личность, один из них начал убегать и скрываться в неизвестном направлении. Ему высказывались требования прекратить противоправные действия. После чего он был задержан. Указанный гражданин, которым оказался ФИО1, был доставлен в УМВД России по г.Смоленску;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым 03.07.2025 она являлась очевидцем того, как двое мужчин копались в земле, к ним подошли двое мужчин, от которых они начали убегать. Позже один был задержан, он вел себя агрессивно, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью;

- письменными объяснениями ФИО1 подтверждается, что он 03.07.2025 он находился вблизи дома 100 по ул. Попова, около 17 часов 30 минут он искал наркотическое средство, в этот момент подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверение. В связи с тем, что он испугался, что может быть привлечен к ответственности, попытался убежать, но был задержан сотрудником полиции;

- письменными объяснениями ФИО6, согласно которым он 03.07.2025 видел, как двое мужчин копались в земле, к ним подошли сотрудники полиции, но они начали убегать, одного задержали, он вел себя агрессивно, ругался, пытался вырваться.

На основании протокола об административном задержании № 4774 от 03.07.2025 ФИО1 задержан и доставлен в отдел полиции 03.07.2025 в 20 час. 40 мин. Задержание прекращено 04.07.2025 в 15 час. 25 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО1 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности, в том числе и по тем основаниям, что являются последовательными и согласующимися между собой.

Сам ФИО1 указал в судебном заседании, что он пытался скрыться, не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении 67/3/150482 от 03.07.2025 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения необходимые для правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении. Возражений или замечаний ФИО1 по составленному в отношении нее протоколу об административном правонарушении не имеет.

Сомнений в законности требований сотрудников полиции не имеется. Сотрудники полиции выполняли свои обязанности в пределах своих полномочий и действовали в соответствии с Федеральным законом «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается: признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, отсутствие постоянного источника дохода, судья считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан в 03.07.2025 в 20 час. 40 мин., в судебное заседание был доставлен сотрудником полиции, из чего следует, что фактически его задержание не прекращалось, в связи с чем, срок отбытия наказания суд исчисляет со времени административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 40 минут 03.07.2025.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Морозова