материал № 5-168/2023

УИД 50RS0003-01-2023-000943-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2023 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М.,

при секретаре Ворошиловой О.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО3, с участием переводчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, постоянно зарегистрированного в Республики Узбекистан, <адрес> пребывающего по адресу: <адрес>, работающего пиццемейкером на территории ресторана <данные изъяты> холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт № нного 22/05/2019 года МВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО3, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 10:30 при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>А, был выявлен гражданин Республики Узбекистан- ФИО1 ФИО3, <дата> года рождения, который <дата> осуществлял трудовую деятельность на территории ресторана <данные изъяты> в качестве пиццемейкера, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, в нарушение требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области. Поскольку Московская область является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку имеет патент на работу.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО7 (л.д. 1,15);

- протоколом осмотра места совершения админимтративного правонарушения от <дата> (л.д.2);

- фототаблицей (л.д.3-4);

- объяснением иностранного гражданина ФИО1 ФИО3 (л.д. 5);

- копией паспорта иностранного гражданина ФИО1 ФИО3 (л.д. 6);

-копией уведомления о прибытиии иностранного гражданина (л.д.7);

- копией досье на иностранного гражданина ФИО1 ФИО3 (л.д. 8-11);

- протоколом 418/130/23 от <дата> об административном правонарушении (л.д. 16);

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 ФИО3, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО3 по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 ФИО3 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признала, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 ФИО3, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 ФИО3 и тот факт, что ФИО1 ФИО3 имеет патент на работу, суд считает, что к ФИО1 ФИО3 не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел) по следующим реквизитам: Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 500501001, расчетный счет: <***>, БИК: 044525000, ОКТМО: 46710000, КБК: 18811601201010001140, УИН: 18880050200017536868.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья Ильин С.М.