УИД 34RS0001-01-2023-002130-96
Дело № 2-2205/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волгоград 31 июля 2023 года
Ворошиловский районный суд Волгограда
в составе председательствующего судьи Митьковской А.В.
при помощнике судьи Коноваловой А.Д.
с участием:
представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Волгограда к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о об освобождении от взыскания исполнительного сбора
УСТАНОВИЛ:
Администрация Волгограда подан в суд с иск, в котором просит освободить администрацию Волгограда от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Центрального районного суда от 19 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2592/2022, вступившим в законную силу 02 ноября 2022 года, анна администрацию Волгограда возложена обязанность предоставить ФИО4 и ее дочери ФИО5 жилое помещение по договору социального найма составом семьи 2 человека равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим требованиям во внеочередном порядке. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Волгоградской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Волгоградской области ФИО2 вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в рамках указанного выше исполнительного производства. Обращаясь с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора, истец просит учесть, что в целях исполнения судебного акта письмом комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю предложено осмотреть жилое помещение по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осмотрено вышеуказанное жилое помещение, выражено согласие на его предоставление. Постановлением администрации Волгограда от 09 февраля 2023 года № 123 «О предоставлении по договору социального найма жилого помещения (квартиры) муниципального жилищного фонда Волгограда» ФИО4 на состав семьи два человека представлено жилое помещение (квартира) муниципального жилищного фонда Волгограда общей площадью 30,5 кв.м. по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения №. Таким образом требования исполнительного документа исполнены администрацией Волгограда в полном объеме, что подтверждается Постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Администрацией Волгограда меры, необходимые для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, приняты до возбуждения исполнительного производства. После возбуждения исполнительного производства в срок установленный для добровольного исполнения администрацией Волгограда издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении по договору социального найма помещения (квартиры) муниципального жилищного фонда Волгограда».
Представитель истца администрации Волгограда ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, на удовлетворении настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ГУ ФССП России по Волгоградской области, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явился и явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, письменного отзыва на иск не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУ ФССП России по Волгоградской области ФИО3, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, письменного отзыва на иск не представила, что не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии с п. 11 ст. 30 Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Исполнительский сбор согласно п. 1 ст. 112 Федерального Закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В соответствии с п. 2 ст. 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей (п. 3 ст. 112 настоящего Федерального закона).
Согласно п. 6 ст. 112 данного Закона должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда от 19 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-2592/2022, вступившим в законную силу 02 ноября 2022 года, на администрацию Волгограда возложена обязанность предоставить ФИО9 и ее дочери ФИО10 жилое помещение по договору социального найма составом семьи 2 человека равнозначное ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее санитарным и техническим требованиям во внеочередном порядке (л.д. 15-16).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Волгоградской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство № (л.д. 11-12).
Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует входящий штамп. Указанным постановлением должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительном документе ФС №, то есть срок для добровольного исполнения истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом не оспаривается факт своевременного получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием на установление 5-дневного срока для добровольного исполнения и предупреждением о взыскании исполнительского сбора в случае неисполнения требований исполнительного документа без уважительных причин в установленный срок.
Не оспаривалось администрацией Волгограда и своевременное получение постановления о взыскании исполнительского сбора. В установленном законом порядке настоящее постановление истцом не оспаривалось.
Сведения об освобождении администрации Волгограда от уплаты взысканного исполнительского сбора отсутствуют.
Согласно постановлению о взыскании исполнительного сбора в установленный для добровольного исполнения срок изложенные в вышеуказанном исполнительном документе требования администрацией Волгограда исполнены не были, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП России по Волгоградской области ФИО2 в рамках указанного выше исполнительного производства вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей (л.д. 9).
Между тем документально подтверждено, что должником требования, содержащиеся в исполнительном документе исполнены в установленный срок для добровольного исполнения.
Согласно представленным истцом сведениям, ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осмотрено вышеуказанное жилое помещение, выражено согласие на его предоставление.
Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении по договору социального найма жилого помещения (квартиры) муниципального жилищного фонда Волгограда» ФИО4 на состав семьи два человека представлено жилое помещение (квартира) муниципального жилищного фонда Волгограда общей площадью 30,5 кв.м. по <адрес> (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения № (л.д. 18-20).
Поименованные выше действия свидетельствуют о принятии администрацией Волгограда мер для исполнения решения суда и требований исполнительного документа в отношении ФИО4, в частности, а также исполнение указанных требований исполнительного листа в установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения срок.
В этой связи, суд находит возможным освободить администрация Волгограда от взыскания исполнительского сбора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Волгограда к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о об освобождении от взыскания исполнительного сбора – удовлетворить.
Освободить администрацию Волгограда от исполнительного сбора по исполнительному производству № в размере 50000 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Митьковская
Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.
Судья А.В. Митьковская