ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Ярыжев А.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к. «А», <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в с.<адрес>, д. б/н ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно при требовании предъявить документ, удостоверяющий личность, пытался покинуть место происшествия, вел себя агрессивно.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол, ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

В качестве доказательств совершения ФИО1 указанного административного правонарушения административным органом представлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГБУЗ «Республиканской психоневрологический и наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справка ИБД, справка ФИС ГИБДД.

Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение полицейским своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать о его предвзятости в изложении совершенного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, считаю вину ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Копия верна: Судья А.Б. Ярыжев