Дело №

25RS0010-01-2025-002263-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» июля 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Н.Л. Жила, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, Приморский <...>, паспорт РФ 0513 № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ :

22 мая 2025 года в отношении ФИО1 был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства:

15 сентября 2024 года в 19 часов 20 минут в районе 161км+700м автодороги Находка-Врангель водитель ФИО1, управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате произошло столкновение с другим транспортным средством. В результате ДТП были причинены телесные повреждения средней степени тяжести пассажиру Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебном заседании признал факт вмененного административного правонарушения, пояснил, что пытался возместить моральный и материальный вред, но потерпевшей была озвучена большая сумма.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании, проведенном 25 июня 2025 года пояснила, что настаивает на строгом наказании в отношении ФИО1, поскольку он не принял мер по урегулированию и не извинился.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, выражается в нарушении ПДД или эксплуатации транспортного средства, которые повлекли причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В протоколе имеется ссылка на нарушение ФИО1 п. 9.1.1 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 приложения N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения Российской Федерации установлен запрет на ее пересечение.

Согласно Правилам дорожного движения стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств (статья 22 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пункт 1.4 Правил дорожного движения. Поэтому на дорогах с двусторонним движением транспортные средства должны двигаться по правой стороне проезжей части.

Данное нарушение привело к причинению потерпевшей вреда здоровью средней степени тяжести. В действиях потерпевшей нарушений Правил дорожного движения не установлено.

При указанных обстоятельствах, административный орган обосновано пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта №, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проведении судебно-медицинской экспертизы, выявлены телесные повреждения: тупая травма грудной клетки, закрытый перелом верхней трети тела грудины со смещением отломков.

Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате ударного действия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые, какими могли быть, например, выступающие части салона автомашины при ДТП 15 сентября 2024 года.

В данном случае необходимо учитывать, что административные правонарушения в области дорожного движения представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО1 административного правонарушения явилось здоровье граждан.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами дела. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в материалах дела об административном правонарушении относительно события и обстоятельств административного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает мнение потерпевшей, которая ставила вопрос о назначении строгого наказания. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В качестве смягчающих вину обстоятельств является признание вины.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортным средством на срок полтора года, так как, по мнению суда, применение такой меры государственного принуждения с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В судебном заседании также установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от 19 сентября 2024 года № 18810025230036075738 вынесенного Госавтоинспекцией ОМВД России по г. Находка, ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ей п. 9.1.1 Правил дорожного движения за то, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате совершил столкновение с другим транспортным средством. ФИО1 назначен административный штраф 5 000 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 г. № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находка от 19 сентября 2024 года № 18810025230036075738 подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, паспорт РФ 0513 №, виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на полтора года.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление Госавтоинспекции ОМВД России по г. Находка от 19 сентября 2024 года № 18810025230036075738 о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 5 000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление в течение 10 дней с момента вынесения или получения стороной, может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд.

Судья Н.Л. Жила