УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 11 апреля 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1081/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении расходов на похороны,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что

/дата/ 2022 года умер её муж ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

Наследниками по закону к его имуществу являются истец и двое детей: ФИО2 и ФИО3 - ответчики по делу.

Сразу через несколько дней после смерти отца дети наследодателя заявили о своих правах на наследство и обратились к нотариусу г. Клина ФИО5 с заявлением о принятии наследства.

Однако, отвечтики материально не участвовали в захоронении своего отца, хотя как наследники, обязаны были это делать, но все расходы, связанные с похоронами наследодателя, несла только истец.

Так, истцу было выдано разрешение на подзахоронение тела мужа от /дата/.

/дата/ 2022 года она заключила договор возмездного оказания ритуальных услуг за /номер/ с ГБУ МО «Центр мемориальных услуг» на оказание ритуальных услуг по организации предоставления ритуальных услуг и /дата/ оплатила счет-заказ за следующие ритуальные услуги: гроб - 10 600 руб, постель - 1870 руб, подушка - 950 руб, ручка на гроб 4 шт. - 2320 руб, закрутка на гроб 2 шт. - 730 руб, комплект мужской похоронный - 6500 руб, тапочки - 605 руб, крест -6050 руб, трафарет - 2150 руб, венок - 3630 руб, лента 2 шт. - 880 руб, доставка - 2000 руб, катафальная перевозка - 13200 руб, комплексная агентская услуга /номер/ руб, услуга по оформлению ритуальных портретов -396 руб, рамка для ритуального портрета - 2300 руб, сопровождение похорон бригадой рабочих ритуальных услуг – 8600 руб, покрывало - 4050 руб, услуги Бюро судебно-медицинской экспертизы – 30 900 руб, итого общая стоимость по Счету-заказу составляет 108 861 руб.

Кроме того, истец понесла расходы на копку, демонтаж могилы и укладку дна могилы лапником на общую сумму 51 000 руб по накладной /номер/ от /дата/.

Также истец оплатила поминальный обед, без учета алкогольной продукции, в кафе ИП ФИО6 /адрес/ на сумму 24 940 руб, счет-заказ от /дата/.

Итого, истцом затрачены средств на погребение и иные услуги, связанные с похоронами, на сумму 184 801 руб.

Стоимость наследства в виде двухкомнатной квартиры значительно превышает расходы на достойные похороны умершего. Доля ответчиков в возмещении расходов по похоронам составляет /данные изъяты/, следовательно, они должны возместить истцу 123 200 руб 66 коп или по 61 100,33 руб каждый.

Также за составление искового заявления истец затратила 3000 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца 126 200 руб 66 коп, т.е по 63 100 руб 33 коп с каждого, и расходы по оплате госпошлины в сумме 3756 руб, т.е по 1878 руб с каждого.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

В судебном заседании ответчики иск признали, при этом ФИО3 указал, что стоимость на поминальные обеды завышена, он там не присутствовал и считает, что не должен платить за это.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства и в пределах его стоимости.

Требования о возмещении данных расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. (пункт 2).

/дата/ умер ФИО4, наследство приняли его жена (истец) и два сына (ответчики), обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит, в том числе, из квартиры по адресу: /адрес/, кадастровая стоимость квартиры 1739784 руб.

Понесенные истцом расходы подтверждены представленными в суд доказательствами: копка, демонтаж по накладной от /дата/ – 51 000 руб (л.д. 17), поминальный обед по счету-заказу от /дата/ – 24 940 руб (л.д. 15), расходы на ритуальные услуги – 108 861 руб (л.д. 16), всего на сумму 184 801 руб, доля каждого из наследников составляет по 61 600 руб, 33 руб, доля ответчиков составляет 123 200 руб 66 коп.

Учитывая, что ответчики приняли наследство после смерти своего отца, на похороны которого истец понесла расходы, подтвержденные представленными в суд документами, и стоимости принятого наследства достаточно для возмещения указанных расходов, суд взыскивает с каждого из ответчиков указанную долю расходов на погребение в пользу истца.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), подлежат взысканию с ответчиков в равных долях расходы истца по составлению искового заявления в размере 3000 руб (л.д. 13) и по оплате госпошлины (л.д. 4).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

1. Иск – удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 61 600 руб 33 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1878 руб.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере 61 600 руб 33 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 1878 руб.

4. В удовлетворении заявленных требований, превышающих объем взыскания, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 11 апреля 2023 года.

Судья –