Дело № 11-51/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Любимовой Л.А.
при секретаре Булатове Д.А.
рассмотрев 12 июля 2023 года в судебном заседании в г. Ярославле частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 24 апреля 2023 г. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение о прекращении производства по гражданскому делу № (3)2-14/2023 по иску ООО «УПТК «ТПС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил :
Определением мирового судьи Судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 09.02.2023 г. прекращено производство по гражданскому делу № (3)2-14/2023 по иску ООО «УПТК «ТПС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом на указанное определение подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что копия определения получена представителем истца ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Определением мирового судьи от 24.04.2023 г. процессуальный срок для подачи частной жалобы восстановлен.
Определение обжаловано ФИО1, которая в жалобе ссылалась на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просила обжалуемое определение отменить.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает определение, вынесенное мировым судьей, законным и обоснованным.
Удовлетворяя требования о восстановлении пропущенного процессуального срока, мировой судья исходил из того, что копия определения от 09.02.2023 г. получена представителем истца только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, частная жалоба направлена в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Из материалов дела следует, что копия определения о прекращении производства по делу была направлена истцу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возвращена отправителю за истечением срока хранения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 170)
В отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, полученном с официального сайта ФГУП "Почта России", отсутствуют отметки о попытках вручения сотрудниками почтового отделения почтового отправления истцу.
Кроме того, из материалов дела следует, что почтовые отправления, в том числе судебные извещения, истцом ранее и впоследствии получались в отделении связи 150940 (например, л.д. 172), в то время как копия определения суда от 09.02.2023 г. была доставлена в почтовое отделение 150008. Принимая во внимание, что к указанному почтовому отделению адрес истца не относится, довод ответчика о нахождении почтового отправления в почтовом отделении юридического адреса истца не может быть признан состоятельным.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что копия определения о прекращении производства по делу не была получена ООО «УПТК «ТПС» по независящим от него причинам, в связи с чем истец не может считаться пропустившим установленный законом процессуальный срок по неуважительным причинам.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
На основании изложенного суд приходит к выводу о правильном установлении судом первой инстанции фактических обстоятельств, их надлежащей правовой оценке, отсутствии процессуальных нарушений, влекущих отмену определения суда, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого определения судом апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328 – 329, 333 – 335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 24 апреля 2023 г. о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение от 09.02.2023 г. о прекращении производства по гражданскому делу № (3)2-14/2023 по иску ООО «УПТК «ТПС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Л.А.Любимова