004553-53 № 5-74/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Иглино, РБ 20 ноября2023 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности– ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес>,имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающего, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО2 находясь в <адрес> РБ, размахивал руками, провоцировал драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

По данному факту должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО8 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО2 признал вину в совершении указанного правонарушения, с допущенным нарушением и протоколом согласился, просил о назначении наказания в виде штрафа, указав о наличии денежных средств,выплаченных как участнику специальной военной операции, ранее освобожденному от уголовного наказания в порядке помилования.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, проведение сотрудниками полиции проверочных мероприятий в отношении ФИО2 осуществлялось при реализацией полномочий по проверке поступившего в дежурную часть сообщения о правонарушении, связанного с возможным причинением заявителю телесных повреждений и возможности причинения иного вреда малолетним детям.

Таким образом, требования сотрудника полиции направленныена установление обстоятельств поступившего сообщения и предупреждение совершения противоправных действий, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренные законом «О полиции» являлись законными и подлежали безусловному исполнению.

Кроме признания вины Г.Д.РБ. факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО10 оперуполномоченного отдела уголовного розыска ФИО9 и старшего следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО11 объяснениями ФИО12 а также самого ФИО2, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, при этом его содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2, разъяснены, при этом он не заявлял, что ему непонятно их содержание. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции, противодействии при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при этом в качестве смягчающих обстоятельств учитываются полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к убеждению возможности достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений исключительно посредством применения к нему меры административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку по своему характеру не обеспечит достижения целей предусмотренных 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечь к административной ответственности, назначив наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок ареста исчислять с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1