Дело №2-1685/2023
РЕШЕНИЕ(заочно)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 октября 2023 года
Заднепровский районный суд города Смоленска
в лице председательствующего судьи Осипова А.А.,
при секретаре Ломовских Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк Синара к ФИО1 о взыскании 127619 руб. 81 коп. в погашение задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 127619 руб. 81 коп., включая сумму основного долга 73973 руб. 20 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 53646 руб. 61 коп.
При этом истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок до 30.10.2023 с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячно равными частями.
Заемщик в нарушение договора не исполняет обязательство по погашению задолженности, уклоняется от исполнения принятых обязательств (л.д. 3).
В судебное заседание представитель истца ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 3, 34).
Ответчик в судебное заседание также не явилась. Судом предпринимались меры по её извещению, судебное извещение направлялось ответчику по адресу её последнего места жительства согласно справке отдела адресно-справочных работ, а также по адресу, который она сама указала в марте 2023 года при обращении к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа о взыскании в пользу истца задолженности по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 11, 28, 30, 34, 36, 38-41).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк Синара и ФИО1 кредитному договору первый предоставил второй кредит в размере <данные изъяты> под 26,9% годовых на срок до 30.10.2023, а ответчик обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Данные обстоятельства, помимо искового заявления, подтверждаются копиями упомянутого кредитного договора, расходного кассового ордера от 30.12.2023, приказа об изменении наименования Банка (л.д. 14-21).
Из текста искового заявления, письменного расчета задолженности следует, что у ответчика имеется задолженность по кредиту по состоянию на 2 мая 2023 года на вышеуказанную сумму.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, когда от ответчика не поступили возражения на иск, доказательства надлежащего исполнения принятых по кредитному договору обязательств, следует прийти к выводу о том, что на стороне истца возникло право требовать возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик, кроме того, должна возместить истцу его расходы по оплате госпошлины в размере 3752 руб. 40 коп. (л.д. 4).
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Банк Синара удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору 127619 руб. 81 коп., в возврат госпошлины 3752 руб. 40 коп., а всего 131372 (сто тридцать одну тысячу триста семьдесят два) руб. 40 коп.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего заочного решения подать в Заднепровский районный суд г. Смоленска заявление об отмене решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ